📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86283článků
10123hodnoceno
147744verzí obsahu
852064snímků
69sekcí
13.11.2026 10:10poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: hřbitov 3 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 27. 7. 2026 – 10. 11. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (3) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 3

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text převážně referuje o Vetchého vystoupení a připisuje mu jeho hodnocení i ostré výroky. Mírně znevažující odstín může mít titulkové „smutní“, které jeho argumentaci podává jako povzdech. Příznivé rámování skutečné protistrany doloženo není; samotný rozsah citací z rozhovoru neprokazuje redakční souhlas.

Text převážně věcně představuje rozšíření hřbitova, jeho cenu, kapacitu a architekturu. Příznivé hodnocení projektu připisuje představitelům města. Podrobné představení jejich argumentů ani opakování místostarostova výroku v citátovém boxu samo o sobě nedokládá tendenčnost. Skutečná protistrana v textu nevystupuje.

Text je věcný nekrolog/oznámení o pohřbu a vzpomínkové akci. Nahrává (mírně) Josefu Mašínovi tradičním obřadním rámcem (označení „hrdina