Hodnocení tagu: fotografie 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 7. 2026 – 3. 8. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
idnes
Czech Nature Photo
Text je věcné, neutrální zpravodajství o výsledcích fotografické soutěže a novince v podobě výstavy na Pražském hradě. Žádný spor, žádná kritika, žádné zvýhodňování — čistě informativní sdělení bez tendenčnosti.
cnnprima
Pikantní, uvedl expert k fotce Babiše a Pavla ze summitu NATO. Čím se postavení státníků řídí?
Text převážně věcně popisuje rozmístění na fotografii a uvádí protokolární vysvětlení. Zmiňuje vzdálenost Babiše a Pavla i jejich předchozí spor, ale bez přisouzení viny či zjevného zvýhodnění jedné strany.
irozhlas
Potřebuji soudní zákaz přiblížení. Trump se před summitem NATO znovu opřel do italské premiérky
Podání mírně nahrává Meloniové/Itálii: titulek charakterizuje Trumpův výrok metaforou „znovu opřel do“, která jej staví do útočné role. Tělo však uvádí i Meloniové odmítnutí a převážně věcný kontext sporu.
Podání mírně nahrává Čestmíru Strakatému. Jeho verzi představuje jako uvedení věci na pravou míru, zatímco Klempířův původní text redakce bez atribuce označuje za zavádějící. Klempířovo omluvné vysvětlení dostává značný prostor, negativní rám ale posiluje závěrečná, s hlavní událostí jen volně související zmínka o bučení a pískání publika.
denikn
Nový div Prahy? Praha 6 se s ambiciózním projektem monumentálního muralu snaží prorazit do světa
Podání převážně nahrává projektu muralu a jeho realizátorům. Zdůrazňuje jeho monumentalitu, mezinárodní ambice, zapojení veřejnosti a pozitivní estetický dopad. Text sice upozorňuje na absenci širší debaty a zpochybňuje podloženost tvrzení o spokojenosti místních, závěrečné autorské hodnocení je však jednoznačně příznivé.
Podání mírně nahrává Babišovi a vládě: titulek a perex stavějí do popředí jeho výklad, že opozice vytvořila neexistující skandál. Tělo však dává prostor i konkrétním posměšným reakcím opozičních politiků a samostatně uvádí spor SPD s ministrem Macinkou.