Hodnocení tagu: Změna 27 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 9. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj provedl rekonstrukci vlády: premiérka Julija Svyrydenková podala demisi, parlament ji přijal a novým premiérem jmenoval Serhije...
Ostatní články
25
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává především Spartě, Plzeňskému Prazdroji a Kozlu. Změnu představuje jako vyslyšení fanoušků a rozsáhle přebírá přísliby nového dodavatele o kvalitě, rychlejší obsluze a dalších výhodách. Staropramen je naproti tomu spojen téměř výhradně s kritikou ceny a kvality a jeho stanovisko chybí. Část propagačních tvrzení je řádně atribuována pivovaru, ale redakční text je místy přebírá v marketingovém tónu.
Podání mírně nahrává straně A (nová vláda, obnovená média): redakční hlas hodnotí konec Orbánovy éry jako ústup tlaku a obnovu vyváženosti, zatímco éra Fideszu je rámována jako zdroj politického tlaku a vynuceného vypnutí. Strana B není v textu zastoupena žádným mluvčím.
echo24
Dukovany se neprodraží ani nezpozdí, ujišťuje Havlíček. V Jižní Koreji bude spor řešit osobně
Text primárně referuje ujišťování KHNP a ministra Havlíčka, že výměna dodavatele neohrozí harmonogram; obava Daewaa o obtížnost nalezení náhrady je uvedena jako jednovětná poznámka. Podání mírně favorizuje ujišťující rámec (strana A), ale obě strany sporu dostávají prostor a článek je převážně věcný.
Text převážně věcně popisuje koaliční plán a vnitřní rozdíly; mírně dehonestuje rozhodování formulací „kývnou“ a absencí přímého hlasu opozice, jinak neposkytuje jednostranný morální rám.
Podání je vyvážený report z průzkumu; nenahrává výrazně žádné straně. Popisuje rozdílné postoje voličů vlády a opozice a cituje analytičku, která uvádí názory obou táborů.
Text je fakticko-informační vysvětlení legislativní změny s doporučeními pro firmy. Neoslovuje a nekritizuje žádnou stranu sporu, neospravedlňuje ani neodsuzuje. Podání je vyvážené, citovaní experti z různých firem podávají konzistentní právní analýzu. Neidentifikoval jsem tendenční náklon.
Neutrální faktické podání o podpisu koaliční smlouvy a o tom, kdo bude tvořit vedení města; text nenahrává žádné straně a pouze informuje.
Text je věcné referování o podpisu koaliční smlouvy v Hradci Králové. Žádná strana není redakčním hlasem zvýhodněna ani poškozena; opozice (ANO, ODS, Náš Hradec) je zmíněna pouze kontextově bez hodnocení.
Věcné zpravodajství o podpisu koaliční smlouvy. Text pouze konstatuje fakty (kdo podepsal, kdo bude na jaké pozici, priority koalice). Neobsahuje hodnotící rám ani manipulativní techniky; opozice je zmíněna výhradně fakticky.
Podání je věcné referát o volbě primátora a složení koalice; nenahrává žádné straně.
Podání je faktické a popisuje volbu primátorky, složení rady a opozice. Ostré hodnocení koalice je uvedeno jako citace lídra ODS, redakce sama žádnou stranu výrazně nezvyšuje ani nesnižuje.
Podání je věcné a informuje o znovuzvolení primátorky, složení koalice a rady; neposiluje ani nepoškozuje Pavlínu Springerovou a její koalice.
Podání je faktické: titulek i tělo uvádějí soudní přepočet a změnu rozdělení mandátů; text neobsahuje zřetelné redakční hodnocení ani jednostranné manipulační techniky.
Text věcně informuje o odvolání poslance Doksanského z představenstva hokejového klubu. Uvádí zdůvodnění navrhovatelů (spor o školné) a citaci označující Doksanského za někoho, pro koho jsou děti jen nástrojem zisku, ale následně poskytuje prostor i jeho odmítavé reakci a vysvětlení ANO. Podání celkově nevyznívá výrazně tendenčně, mírně však akcentuje argumenty koalice tím, že je klade před Doksanského vyjádření.
Text neutrálně informuje o plánu radnice přeměnit lesy na lesopark a o reakcích místních. Dává prostor vysvětlení místostarosty i výhradám obyvatelky, aniž by některou stranu upřednostňoval.
Text je věcný přehled ustavujících zastupitelstvek; žádná strana není redakčně zvýhodněna ani poškozena.
Podání je převážně faktické, ale titulek a zmínka o tlaku voličů lidovců mírně zvýrazňují neúspěch koaličních stran a nahrávají odpůrcům spolupráce s ANO.
Podání je převážně referativní a popisuje rozkol podle průzkumu; mírně negativní nádech má u vládního záměru díky slovům „plánované škrty“ v perexu, což může mírně nahrávat opozici.
Celkově vyvážené podání; titulek mírně škodí vítězům v opozici emotivním nálepkováním „naštvaní“, ale text uvádí obě strany a expertní kontext.
Text převážně věcně představuje připravovanou obnovu. Mírně příznivé vyznění pro radnici podporují vlastní pozitivní formulace o budoucí podobě prostoru. Uvádí však také odklad, cenu, obavy o zeleň a omezenou možnost dalších připomínek. Kritika opozice i vysvětlení radnice jsou atribuované; samotná převaha informací od zadavatele projektu nedokládá manipulaci.





