Hodnocení tagu: Záchranáři 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává kontrolním institucím a kritikům neregistrovaných zařízení. Titulek a úvod přijímají označení „nelegální domovy“ ještě před výsledkem popisovaného prověřování a do popředí stavějí nejzávažnější svědectví. Text však zároveň přináší reakce provozovatelů i pozitivní zkušenost jedné rodiny, takže nejde o výrazně jednostranné zpracování.
Text je věcná policejní zpráva o incidentu s pobodáním. Podání je neutrální – fakta jsou podána prostřednictvím oficiálních mluvčích policie a záchranky bez redakčního hodnocení. Nikomu nenahrává ani neškodí.
Titulek a perex podávají věcnou, opatrně formulovanou zprávu o výbuchu a podezření vůči 93letému muži. Následující text však bez souvislosti přechází k Hormuzskému průlivu, Íránu a USA. Jde o výrazný obsahový nesoulad, nikoli o zřetelné stranění některému táboru.
Titulek a perex informují o zřícení vrtulníku, zatímco tělo bez souvislosti pojednává o prezidentském vetu, takže článek je obsahově zásadně nesoudržný. Politická část dává prostor oběma táborům, ale vlastní formulací, že zákon „výrazně uvolňuje pravidla rozpočtové odpovědnosti“, mírně podporuje rámec Petra Pavla a Jana Skopečka proti vládě a ANO.
irozhlas
Turek se u I. P. Pavlova srazil se zdravotnickým vozem. Ten se po nehodě převrátil na střechu
Podání je převážně neutrální. Popisuje následky nehody, uvádí Turkovu verzi i informace policie, záchranářů a svědkyně a výslovně konstatuje, že příčina a viník se teprve zjišťují.
Podání mírně nahrává venezuelské opozici a kritikům vlády. Redakční mezititulek prezentuje nezájem vlády jako danost, zatímco vláda ani Donald Trump nedostávají prostor k reakci. Trumpovo jednání je navíc popisováno pejorativními formulacemi. Záchranářská část článku je převážně věcná a pozitivní obraz českého týmu odpovídá popisované práci.
Podání nahrává kritikům venezuelské vlády. Titulek i většina pasáží zdůrazňují údajnou nedostatečnost a neorganizovanost vládní reakce, zatímco obhajobě vlády je věnována pouze krátká, obecná zmínka. Závažnost samotného zemětřesení ani věcný popis jeho následků nejsou tendenčností.