Hodnocení tagu: X (dříve Twitter) 4 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 5. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
idnes
Zákon o burkách prošel. Portugalští poslanci schválili zákaz zahalování obličeje na veřejnosti
Podání mírně nahrává kritikům zákona. Text zdůrazňuje krajně pravicový profil strany Chega, její demonstrativní oslavu schválení a vybírá od jejího lídra konfrontační výrok, zatímco věcná argumentace zastánců zákona dostává méně prostoru. Kritika Amnesty International je naopak zasazena do rámce diskriminace a práv žen. Převážná část článku však zůstává věcná a kritické soudy jsou řádně atribuovány.
Článek je věcnou kriminální zprávou o uvalení vazby na podezřelého ze sexuálního napadení. Opírá se výhradně o policejní zdroje, což je u zpráv o čerstvém vazebním rozhodnutí obvyklé, avšak perspektiva obhajoby zcela chybí. Celkově jde o standardní, převážně neutrální zpravodajství bez výrazné redakční tendenčnosti.
Text neutrálně informuje o existenci online hry a AI videa parodujících dopravní nehodu poslance Filipa Turka, doplněný expertním vyjádřením o nejednoznačnosti nehody. Nepodporuje žádnou stranu sporu.
Podání mírně nahrává Klempířovi a Strakatému tím, že už v titulku zdůrazňuje nadávky, které po zveřejnění fotografie následovaly, a staví tak oba do sympatické pozice terčů nepřiměřené reakce. Většina těla článku je však věcným popisem a reprodukcí jejich vlastních vysvětlení. Sloveso „Přiznal“ v perexu naopak mírně zatěžuje Klempířovo vyjádření významem doznání.