📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

19175článků
4403hodnoceno
33909verzí obsahu
143672snímků
69sekcí
21.07.2026 23:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: X (dříve Twitter) 3 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 5. 7. 2026 – 17. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (3) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 3

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání mírně nahrává kritikům zákona. Text zdůrazňuje krajně pravicový profil strany Chega, její demonstrativní oslavu schválení a vybírá od jejího lídra konfrontační výrok, zatímco věcná argumentace zastánců zákona dostává méně prostoru. Kritika Amnesty International je naopak zasazena do rámce diskriminace a práv žen. Převážná část článku však zůstává věcná a kritické soudy jsou řádně atribuovány.

Text je převážně věcný, ale titulkem mírně nahrává Klempířovi a Strakatému: staví do popředí údajnou vlnu nadávek a oba tak rámuje jako terče nepřiměřené reakce. Ostrá charakteristika anonymních účtů v těle článku je řádně připsána Strakatému, nikoli redakci.

Text neutrálně informuje o existenci online hry a AI videa parodujících dopravní nehodu poslance Filipa Turka, doplněný expertním vyjádřením o nejednoznačnosti nehody. Nepodporuje žádnou stranu sporu.