Hodnocení tagu: Vojáci 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů ze sbírky Drony Nemesis na Ukrajinu českými vojáky s tím, že nebyl spáchán trestný čin. Věc byla předána armádě k případnému...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek vykresluje ukrajinské dobrovolnice a české dárce v pozitivním světle jako obětavé a odolné. Ruská agrese je prezentována jako jednoznačná příčina utrpení bez prostoru pro alternativní výklad. Celkově text podporuje solidaritu s Ukrajinou a nahrává pro-ukrajinské straně.
Podání mírně nahrává navrhovatelům novely. Návrh představuje především jako potřebnou a odborně odůvodněnou reakci na bezpečnostní hrozby, zatímco žádný kritik nedostává prostor k otázkám přiměřenosti, odpovědnosti nebo možných rizik rozšířených pravomocí. Jinak je text převážně věcný a titulek odpovídá jeho obsahu.
Článek je věcná a neutrální zpráva o vojenské přehlídce ke Dni Bastily, nevykazuje tendenčnost ve prospěch žádné strany.
Titulek a perex informují o zřícení vrtulníku, zatímco tělo bez souvislosti pojednává o prezidentském vetu, takže článek je obsahově zásadně nesoudržný. Politická část dává prostor oběma táborům, ale vlastní formulací, že zákon „výrazně uvolňuje pravidla rozpočtové odpovědnosti“, mírně podporuje rámec Petra Pavla a Jana Skopečka proti vládě a ANO.
Reprodukce rozhovoru s předsedou obranného výboru Flekem (STAN) prezentuje jeho kritiku vlády za neplnění programu a chaos v rozpočtu. Vládní pohled na hlavní obvinění chybí, čímž text mírně nahrává Flekově pozici.
Podání nahrává kritikům venezuelské vlády. Titulek i většina pasáží zdůrazňují údajnou nedostatečnost a neorganizovanost vládní reakce, zatímco obhajobě vlády je věnována pouze krátká, obecná zmínka. Závažnost samotného zemětřesení ani věcný popis jeho následků nejsou tendenčností.
Podání převážně nahrává Ministerstvu obrany a poškozuje 4 Army. Redakce zdůrazňuje riziko ztráty státních peněz, policejní prověřování, omezení dispozičních práv a údajné vyvedení peněz. Problematický obraz firmy dále podporuje neurčitým odkazem na pochybnosti odborníků a nejasně doloženým spojením platby s trestním oznámením. Text však opakovaně uvádí i stanoviska 4 Army, takže tendenčnost není zcela jednostranná.
Podání výrazně nahrává straně kontroly reprezentované zejména Janou Černochovou a Františkem Šulcem. Redakční hlas soustavně vykresluje Jana Veverku, Skupinu D, FPV Space a jejich armádní podporovatele jako netransparentní, protekčně zvýhodněnou a disciplinárně či bezpečnostně problematickou síť. Činí tak pomocí ironie, sugestivních otázek, neověřených závěrů podaných jako pravděpodobná fakta a jednostranného řazení podezření. Nejistoty a dosud nepotvrzené skutečnosti jsou opakovaně interpretovány v neprospěch této strany, zatímco rozhodnutí ministryně zahájit kontrolu je výslovně potvrzeno jako správné.