Hodnocení tagu: Valorizace důchodů 12 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda schválila novelu zákona o důchodovém pojištění: od roku 2026 zavádí pravidelné navyšování penzí lidem od 80 let (500 Kč za každých 5 let) a od roku 2028 zvýšení penzí za...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává straně A: sociální obtíže lidí před důchodem zdůrazňuje kategorickými a emotivními mezititulky a růst žádostí zjednodušeně spojuje se zvýhodněním podmínek. Fiskální námitka strany B však dostává prostor v závěru, takže nejde o výrazně jednostranný text.
Podání je převážně neutrální. Text uvádí podrobné rozpočtové údaje a vysvětlující kontext a dává prostor jak optimistickému hodnocení Jany Murové, tak opatrnější interpretaci Vojtěcha Munzara. Žádné straně sporu zřetelně nenahrává.
Článek informuje o nových pravidlech předčasného důchodu a meziročním nárůstu žádostí; podání je věcné, opírá se o data ČSSZ a citace úřadu i ministra. Neobsahuje příznaky manipulativní tendenčnosti – text neútočí na žádnou stranu a neprosazuje jednostranný výklad. Zpravodajství lze považovat za neutrální.
cnnprima
Bureš slibuje seniorům lepší časy. Fialovy reformy jste nechali, tak jaké líp? rýpla si Šebelová
Podání mírně nahrává opozici/STAN: závěr redakčně formuluje neplnění vládního slibu jako fakt a titulek dává výrazný prostor kritice vlády. Článek však obsahuje i vyjádření zástupce ANO a jeho vysvětlení časovým odstupem od nástupu vlády.
Podání je smíšené: odklad rychlejší valorizace označuje za rozpočtově rozumný, současně však výrazně nahrává straně seniorů a kritikům vlády. Vládu rámuje jako nepřipravenou, odkládající slib a vyhýbající se řešení demografického problému, zatímco zdůrazňuje finanční zranitelnost seniorů, nákladnou péči a obtížnou dostupnost pomoci.
Podání výrazně nahrává Marianu Jurečkovi a minulé vládě. Redakční hlas označuje jeho kritiku za věcnou, zatímco Aleše Juchelku zesměšňuje, jeho argumenty líčí jako úniky a obhajobu vlády karikuje. ANO a Andrej Babiš jsou v závěru spojeni s podvodem, pohádkami, hloupostí voličů a získáním moci pomocí nesplnitelných slibů.