Hodnocení tagu: VIDEO 26 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 28. 11. 2024 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Filip Turek se v pondělí krátce po poledni střetl svým vozem Mercedes se zdravotnickým vozidlem na křižovatce Ječné a Sokolské ulice v Praze. Zdravotnický vůz jel na červenou...
Premiér Andrej Babiš v nedělním videu na sociálních sítích označil summit NATO za ostudu kvůli účasti prezidenta Petra Pavla a obvinil Pavla ze zahájení prezidentské kampaně....
Ostatní články
18
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně škodí Petru Macinkovi, Motoristům a dalším představitelům současné vlády. Redakční text je rámuje jako arogantní, konfliktní a politicky slábnoucí skupinu a používá vůči nim zesměšňující nálepky. Nejde o podporu konkrétního soupeřícího tábora, protože žádný takový aktér zde není redakčním hlasem příznivě vykreslen.
Text je převážně věcný a dává prostor vládě, SPD i prezidentovi. Mírně však nahrává straně B tím, že rozhodnutí vlády pokračovat v muniční iniciativě rámuje jako rozpor s předvolebními prohlášeními, nikoli jen jako změnu či upřesnění politiky.
Text nahrává organizátorům Operace Naděje a podpoře Ukrajiny především propagačním výběrem informací a mírně hodnotícím označením akce za „výjimečnou“. Převážná část článku je však věcnou pozvánkou; pochvalné výroky jsou zřetelně připsány citovaným organizátorům, nikoli vydávány za stanovisko redakce.
Podání je převážně neutrální: podrobně popisuje obsah novely, její očekávané náklady i stanoviska vlády a kritiků. Ostré hodnocení vlády pochází z jasně označeného citátu Jiřího Havránka, nikoli z hlasu redakce. Text proto žádné straně soustavně nenahrává.
Text převážně věcně a poměrně vyváženě popisuje spor vlády s prezidentem. Dává prostor argumentům obou stran a hodnotící či emotivní výroky důsledně připisuje jejich mluvčím, takže nepůsobí jako redakční nadržování některé straně.
Text je převážně věcný a poskytuje značný prostor jak Tejcovým výtkám, tak obhajobě soudkyně. Mírně nahrává straně A tím, že podrobně představuje její nápravná opatření a připojuje Juchelkovu pochvalu, zatímco stanovisko prověřovaného OSPOD chybí. Tvrzení o pochybeních soudkyně a OSPOD jsou však zpravidla jasně připsána Tejcovi nebo kárné žalobě.
Text je označen jako vtip, satirická nadsázka o údajném 'ústavním puči' a pomstě, nejde o zpravodajský článek.
Text je neutrálním přehledem bodů nadcházejícího jednání vlády, nenahrává žádné straně sporu.
Text je satiricky laděná upoutávka; tendenčnost se nehodnotí.
Text nezaujímá zřetelnou stranu konkrétního sporu; stručně a mírně pozitivně představuje video Komando Film jako pokus o detabuizaci tématu mužů a porodu.
Jde o satirické video, proto se tendenčnost redakčního podání nehodnotí.
Text je explicitně prezentován jako vtip, proto se jeho případná nadsázka či ironie nehodnotí jako novinářská tendenčnost.
Text je neutrální servisní oznámení o plánovaném vysílání komentáře premiéra Andreje Babiše. Žádného aktéra hodnotícím způsobem nezvýhodňuje ani nepoškozuje.
Text je převážně věcná agenturní zpráva o jednání Bezpečnostní rady státu. Nevykazuje doložitelný redakční sklon ve prospěch vlády ani prezidenta.
Podání výrazně znevýhodňuje Filipa Turka tím, že současné záběry spojuje s několika jeho dřívějšími rychlými jízdami a s dosud neuzavřeným vyšetřováním nehody. Většina negativního obrazu má faktickou nebo citovanou oporu, tendenční prvek však představují některé expresivní redakční formulace a jednostranné soustředění nepříznivých událostí bez Turkova aktuálního vyjádření.
Text ironizujícím označením zbraní a USA mírně nahrává ruské straně sporu, i když současně zdůrazňuje vojenský dopad střel na ruské pozice.
Podání nahrává společnosti Aero Vodochody: redakční hlas ji a její letouny zasazuje do oslavného rámce české tradice, světového zájmu, historické výjimečnosti a technologické budoucnosti. Spor Petra Pavla a Andreje Babiše o letouny pro Ukrajinu je pouze kontextovou odbočkou a článek redakčním hlasem ani jednoho z nich výrazně nezvýhodňuje.
Text vykresluje Donalda Trumpa jako lháře a chaotického vůdce, jehož politika přináší válečné zločiny, tragédie a ekonomickou nestabilitu. Silné negativní výrazy a jednostranný výběr faktů celkově nahrávají kritikům Trumpa a obětem jeho kroků.



