Hodnocení tagu: Vánoce 4 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 15. 7. 2026 – 17. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Jde o rozhovor s kandidátem Našeho Česka, který mu poskytuje prostor představit jeho postoje, ale redakční otázky jej opakovaně konfrontují s limity jeho argumentů i s kontroverzemi kolem Martina Kuby. Podání proto není výrazně jednostranné; kritické výroky vůči ANO a Motoristům jsou převážně výroky respondenta, nikoli redakční tvrzení.
Podání je převážně věcné a dává prostor argumentům obou táborů. Mírně nahrává opoziční straně rozsáhlým výběrem jejích kritických a humorných vystoupení, současně však označení jejího jednání za vysmívání či popichování může její kritiku rámovat jako méně seriózní.
Text nemá podobu stranického sporu. Jde o empaticky a místy literárně podaný osobní příběh Věry Zukalové, který zdůrazňuje její vyrovnání se s nemocí a proměnu životních priorit. Emotivita odpovídá žánru profilového rozhovoru a bez jasných soupeřících stran nepředstavuje doložitelnou tendenčnost.
parlamentnilisty
Jurečka (KDU-ČSL): Část rodičů hodíme přes palubu?
Text doslovně přenáší projev poslance Jurečky, který kritizuje vládní návrh na znovuzavedení školkovného a obhajuje vlastní pozměňovací návrh. Tím, že článek neobsahuje žádnou reakci druhé strany ani redakční kontext, fakticky nahrává Jurečkově pozici.