📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

37576článků
5176hodnoceno
61012verzí obsahu
345053snímků
69sekcí
15.08.2026 18:33poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: The Wall Street Journal 14 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 7. 2026 – 12. 8. 2026

Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (14) na jedné stránkované stránce →

1 Wagnerovci a tramadol 3 čl. 13. 7. 2026 – 14. 7. 2026 detail kauzy →
+0.48 znatelné Rámování výrazně nahrává: Vladimir Putin (⌀ +0.48; 2× Vladimir Putin, 0× Pavel Prigožin)

Wagnerova skupina pod vedením Pavla Prigožina si ve Středoafrické republice vybudovala příjmy z obchodu s opioidem tramadolem („kokain chudých“) a kontroly nad zlatými doly,...

2 Trumpovy výhrůžky Íránu 3 čl. 11. 7. 2026 – 12. 7. 2026 detail kauzy →
-0.27 znatelné Rámování mírně nahrává: Kritici Trumpovy zahraniční politiky (např. analýza CNN) (⌀ -0.27; 0× Donald Trump, 2× Kritici Trumpovy zahraniční politiky (např. analýza CNN))

Americký prezident Donald Trump pohrozil Íránu zničením (tisícem raket) v reakci na výzvy k jeho zabití, které zazněly na pohřbu ajatolláha Chameneího. Konflikt mezi USA a...

3 Trumpova nálada a česká spokojenost 6 čl. 8. 7. 2026 – 9. 7. 2026 detail kauzy →
-0.15 mírné Podání mírně umenšuje / škodí: Donald Trump (⌀ -0.15)

Na summitu NATO v Ankaře byl americký prezident Donald Trump původně frustrovaný a kritický vůči spojencům, nakonec však jednání označil za úspěšné a čeští představitelé...

Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává straně A především tím, že Čínu soustavně vykresluje jako silného a strategicky uvažujícího aktéra, zatímco Rusko a Putina rámuje jako zoufale potřebné, ustupující a stále závislejší. Faktické a statistické podklady tuto asymetrii částečně podporují, text ji však zesiluje expresivními metaforami, kategorickými formulacemi a převahou analytických hlasů potvrzujících tezi o čínské dominanci. Oficiální stanoviska obou zemí dostávají prostor, ale jejich rámec je následně převážen opačnou interpretací.

Podání výrazně znevýhodňuje Grahama Platnera a širší Demokratickou stranu, jednotlivé kauzy spojuje do obecného obrazu personální, ideologické a organizační krize a používá řadu expresivních označení. Nepřímo tím nahrává republikánům. Titulek navíc prezentuje znásilnění jako uskutečněný čin, zatímco tělo textu popisuje veřejné obvinění, které Platner odmítá.

Text je věrnou, avšak výhradně jednostrannou reprodukcí názorového článku Marca Rubia. Neposkytuje žádný prostor druhé straně, čímž pasivně posiluje narativ americké administrativy o hrozbě ze strany ICC. Volba agresivního citátu do titulku navíc zesiluje emocionální vyznění ve prospěch Rubiova postoje.

Text věcně popisuje zvažované oddělení čínských aktivit Tesly a možné důvody; nenadržuje prokazatelně žádné straně sporu.

Podání poškozuje Kushnerův projekt, jeho vládní podporovatele a Artura Shehua, zatímco nahrává místním odpůrcům projektu a vyšetřujícím orgánům. Činí tak zejména expresivními redakčními formulacemi, spojením Kushnerova jména s drogovými obviněními vůči prodejci pozemků, označením tohoto prodejce za nedůvěryhodného a odsunutím informace, že Kushner ani jeho firma nejsou vyšetřováni, až do druhé poloviny textu.

Článek jednostranně reprodukuje pohled prezidenta Pavla na nutnost zvýšit tlak na Rusko a zároveň rámuje kritiku Donalda Trumpa vůči spojencům jako neopodstatněně ostrou, čímž mírně nahrává pro-spojeneckému narativu.

Podání je nepříznivé především vůči Donaldu Trumpovi a jeho administrativě, a tím nepřímo nahrává íránské straně. Redakce v titulku prezentuje Trumpovu údajnou neochotu přiznat selhání jako fakt, ačkoli tělo článku dokládá pouze tvrzení zdrojů, že obnovení války by mohlo být takto vykládáno. Další redakční formulace zdůrazňují vzdálenost dohody a Trumpovu neschopnost ovlivnit Izrael.