Hodnocení tagu: Tel Aviv 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 17. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ministr zahraničí Petr Macinka navštívil Izrael s podnikatelskou delegací a jednal o posílení česko-izraelských vztahů, zatímco v New Yorku starosta Mamdani zvažuje zatčení...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně škodí Izraeli a účastníkům studijní cesty ze stran koalice SPOLU. Redakce cestu rámuje jako pečlivě připravený prostředek izraelské propagace, účastníky jako nekritickou stafáž a izraelské jednání jako porušování pravidel a legitimizaci válečného počínání. Žádný skutečný protivník přitom není hlasem redakce soustavně vykreslován jako samostatný kladný tábor.
Podání je převážně věcné a dává prostor Hamásu, izraelské straně, NCAG i Radě míru. Mírně nahrává straně B tím, že vedle oznámeného rozpuštění výboru zdůrazňuje pochybnosti o praktickém převodu moci, odmítání odzbrojení Hamásem a historické násilné převzetí vlády. Tyto informace jsou však relevantně zasazeny do kontextu a nejsou podány výrazně manipulačním jazykem.
Podání nahrává straně B. Po věcném popisu projektu připojuje rozsáhlý výčet kritiky vězeňských podmínek a Ben Gvirova jednání, aniž nabízí jeho vysvětlení, argumenty zastánců projektu či reakci dotčených izraelských institucí. Některé negativní charakteristiky jsou navíc formulovány hlasem redakce jako dané.