Hodnocení tagu: Svatopluk 14 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 31. 10. 2026 – 11. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Všichni se shodují, že Oldřich Kaiser na demonstraci spolku Svatopluk proti koncesionářským poplatkům recitoval Leninovu báseň s obscénními gesty. Vystoupení vyvolalo spor, zda...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text jeexplicitní názorový komentář, který jednoznačně straní liberálnědemokratickému táboru (chvála prezidenta Pavla, komunitní akce, demonstranti za svobodu médií) a naopak dehonestuje Andreje Babiše, Spolek Svatopluk, Kreml/Putina a Donalda Trumpa pomocí silně hodnotícího lexika, morálního rámování 'Zlo' a nálepek (fašistická vláda, prostitutka, klika, agentura). Podání výrazně nahrává straně A a poškozuje stranu B.
Text shrnuje podcast Seznam Zpráv s reportéry Cirokovou a Valáškem varujícími před ruským vlivem. Podání míří na český stát (armáda, vláda) jakožto pasivního aktéra; kritika je atribuovaná reportérům. Autorovo hlas přidává mírně nálepkující formulace (vzal zpátečku, nikdy problém neviděl), celkově jde ale o věcné referování investigativního zjištění s atribucí.
Věcná zpravodajská agenturní zpráva ČTK. Text popisuje protest za reformu veřejnoprávních médií i protiprotest, cituje argumenty obou stran (opozice mluví o zestátnění a destrukci; vládní koalice o naplnění slibu a efektivitě) a uvádí odhady účasti obou táborů. Podání je vyvážené, bez zřetelného redakčního náklonu na kteroukoli stranu.
Text věcně popisuje protest i protiprotest a uvádí stanoviska obou stran; žádná strana není zřetelně zvýhodněna ani poškozena.
Text věcně referuje o protestu i protiprotestu a uvádí stanoviska vlády i opozice; podání je vyvážené a bez zjevného zvýhodnění jedné strany.
Věcný referát o protestu a protiprotestu; obě strany poplatkového sporu (vláda + protestující × pracovníci médií + opozice) dostávají prostor a jejich výroky jsou jasně atribuovány. Podání je vyvážené, bez zřetelného náklonu.
echo24
Před budovou ČT v Praze lidé demonstrovali za reformu veřejnoprávních médií a za neplacení poplatků
Podání je vyvážené: popisuje demonstraci za reformu a zrušení poplatků, protidemonstraci i stanoviska vlády a opozice bez zjevného zvýhodnění jedné strany.
Podání v nadpisu a perexu je vyvážené: uvádí podporovatele i kritiky financování ČT a ČRo. Tělo článku je však o jiném tématu (dárcovství kostní dřeně), takže z textu nevzniká jasný náklon ke straně A ani B.