Hodnocení tagu: První dáma 11 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 19. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Z budovy Knihovny Václava Havla někdo odstranil obě loga se jménem bývalého prezidenta, vedení to nahlásilo policii, která věc kvalifikovala jako přestupek se škodou 9 000 Kč.
Summit NATO v Ankaře se věnoval zvýšení obranných výdajů, vojenské podpoře Ukrajiny (70 miliard eur) a napjatým transatlantickým vztahům za účasti Donalda Trumpa. Českou...
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text je lifestylové módní hodnocení, nikoli politické zpravodajství. Přináší drobnou kritiku Babišova oděvu a pochvalu Pavlovy trikolóry, obojí však jako řádně atribuované názory stylisty; bez dostatečného důkazu nelze podání označit za tendenční vůči některé straně.
Text je jednostranně pozitivní profil první dámy a její nadace, bez jakýchkoli kritických či vyvažujících hlasů. Emotivní jazyk a výběr faktů podporují image Evy Pavlové a prezidentského páru.
Podání je převážně věcné a dává prostor soudu, žalobci i obhajobě. Detailní popis manipulace a týrání i rozsáhlé citace obhájců částečně podporují pohled odsouzených žen, článek však současně uvádí skutkové závěry, argumentaci soudu a stanovisko žalobce. Jednoznačnou redakční tendenčnost nelze doložit.
Podání výrazně znevýhodňuje turecké vedení, Emine Erdoğanovou a Anadolu Ajansı, které vykresluje jako propagandistický aparát využívající summit a jeho hosty. Současně nahrává proti Monice a Andreji Babišovým: její účast a projev zesměšňuje jako prázdné a bezvýznamné a závěr ji osobně shazuje. Kritika tureckého autoritářství může mít věcné jádro, tendenčnost však vzniká hlavně expresivními nálepkami, sarkasmem, osobními útoky a redakčně podanými závěry o propagandistickém zneužití jako hotovými fakty.