Hodnocení tagu: Pravidla 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 5. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Evropský parlament schválil nová pravidla posilující práva cestujících v letecké dopravě, včetně bezplatného místa vedle dítěte, snazšího odškodnění za zpožděné lety a práva na...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává straně prosazující reformu. Současný systém rámuje především prostřednictvím jeho nedostatků a přináší výhradně hlasy, které změnu podporují nebo vysvětlují; případné námitky, náklady či rizika reformy nedostávají prostor. Titulek navíc děti s problémovým chováním označuje nálepkou „potížisté“.
Text rámuje reformní dohodu vlády jako malý zázrak a zdůrazňuje tlak obtížných okolností, čímž podporuje vládní narativ. Opozici označuje za antisystémovou a hrozbu, čímž ji diskredituje.
Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.
irozhlas
‚Nikdo za samosprávy kvalitu prostoru neuhlídá.‘ Loštice staví novou čtvrť, developera nepotřebují
Článek jednostranně vyzdvihuje projekt samosprávy Loštice, která připravuje parcely bez developera, a dává prostor pouze zástupcům obcí. Tendenčně nahrává myšlence, že obce lépe hlídají kvalitu veřejného prostoru, zatímco soukromý sektor opomíjí menší města; chybí jakákoli oponentura.
Podání nahrává straně A: rozhovor poskytuje prostor téměř výhradně Markétě Gregorové, jejíž interpretace vykresluje posílení práv cestujících a zákaz škodlivého využití AI pozitivně, zatímco členské státy, aerolinky a Evropská komise jsou představovány převážně jako původci překážek či škod. Titulek navíc kategorickým tvrzením, že svlékací aplikace mají utrum, zastírá následné upřesnění, že nástroje budou dále existovat a zákaz má užší rozsah.
Podání je převážně věcné a bezpečnostně-informační. Jízdu chlapce popisuje negativně kvůli konkrétním rizikům, ale nepoužívá dehonestující ani morálně odsuzující rámování a nenadržuje žádné protistraně.
irozhlas
Schůze, na které se změní Česko
Komentář zpočátku reprodukuje příznivé vládní zdůvodnění reforem, následně je však rámuje jako nejisté, mocensky výhodné pro úředníky a potenciálně motivované volebními či finančními zájmy. Podání tak celkově znevýhodňuje novou vládu a nepřímo nahrává jejím kritikům, zejména prostřednictvím insinuací, ironického rámování a zdůraznění možných nedostatků bez hlasu vlády.
Silně ironická glosa nahrává straně B. Filipu Turkovi a Motoristům přisuzuje aroganci, pokrytectví, papalášství a pocit nedotknutelnosti, zatímco úřady a dodržování zákonů rámuje jako oprávněnou korekci jeho veřejného obrazu. Faktické události doprovází soustavné zesměšňování, expresivní nálepky a metafory.