noviny.dev

parlamentnilisty Prague Pride či Člověk v tísni. Máme vyúčtování „do halíře“

Podání výrazně nahrává současné Babišově vládě a Juchelkovu vedení MPSV. Financování neziskových organizací za Fialovy vlády rámuje jako vzájemně propojený a protežovaný systém se střetem zájmů, zatímco současné vládě připisuje strategičtější priority. Vysvětlení a stanoviska dotčených neziskových organizací chybějí; korekce MPSV, že kontroly nezjistily pochybení, je uvedena až po sugestivním líčení personálních vazeb.

parlamentnilisty Vrána k vráně, novináři a Prague Pride. Ivan Hoffman našel souvislost

Komentář výrazně poškozuje obraz Prague Pride a homosexuálů patologizujícími nálepkami, odsuzujícími metaforami a zlehčováním důvodů jejich demonstrace. Mediální podporu vysvětluje nepodloženými dohady o novinářích. Ukrajinci a další menšiny slouží jako srovnávací příklady, nikoli jako skutečný protitábor. Přestože text používá ironii, jde o hodnotící komentář, nikoli satiru.

parlamentnilisty Turek nebude stíhán. A Deník N také ne

Podání mírně až středně nahrává Turkovi. Zdůrazňuje pochybnosti o zdroji a údajně nesplněné sliby novinářky. Závěr naznačuje, že prezident rozhodoval bez důkazů, ačkoli článek jako důvod odložení uvádí promlčení. Ostré výroky připisované Turkovi i prezidentovo zdůvodnění jsou převážně atribuované. Čtenářská diskuse a ostatní obsah stránky do hodnocení nevstupují.

denikto Prágprajdky, dudáci a sexuologové | Deník TO

Text spadá pod žánrovou bránu satiry a humorného fejetonu, proto se jeho nadsázka a ironie nehodnotí jako novinářská tendenčnost.

parlamentnilisty „Už ten aktivismus ani neskrývají.“ Babiš dostal za pravdu o novinářích

Podání mírně nahrává Babišovi výběrem závěrečného komentáře, který podporuje jeho kritiku novinářů a nedostává obdobně rozvinutou oponenturu. Text však reprodukuje také otázky a námitky novinářů. Ostrá obvinění a urážky jsou připsány Babišovi a Stonjekové, nejde o vlastní tvrzení redakce. Titulek odpovídá tomu, že komentátorka Babiše podpořila; sám o sobě nedokládá redakční souhlas.

echo24 BIS a vnitro: Na hlavních bezpečnostních hrozbách se s Německem shodujeme. Liší se komunikace

Článek převážně věcně srovnává bezpečnostní rizika a poskytuje prostor institucím i expertům. Německou společnost však poškozuje závěrečným redakčním tvrzením, že opakovaně nahrává teroristickým útokům. Toto zobecnění předkládá jako samozřejmost a dokládá jednotlivým soudním rozhodnutím. Ostré výroky Babiše jsou atribuované a samy nedokládají souhlas redakce.

idnes Lidovci se přou kvůli Prague Pride. Dehonestuje i tuto menšinu, tvrdí exšéí pražské KDU-ČSL Wolf

Text převážně věcně reprodukuje vnitrostranický spor a dává Wolfovi rozsáhlý prostor k vysvětlení. Mírně proti němu působí redakční sloveso „pokáral“, které Kaplanovu reakci podává jako napomenutí. Ostrá hodnocení Prague Pride i Wolfova jednání jsou připsána mluvčím; sama o sobě nedokládají náklon redakce.

aktualne Známý lidovec nechce vidět lidi do půl těla. Šéf Grolich reaguje: Takoví lidé mu nevadí

Podání mírně znevýhodňuje Wolfa expresivním popisem jeho reakce a zdůrazněním oslabeného postavení. Grolichovi redakce výslovně přisvědčuje ohledně proměny vedení strany, zároveň ale zpochybňuje jeho výklad, že nejde o obrat. Ostré výroky o pochodu jsou atribuované aktérům a samy nedokládají tendenčnost redakce.

parlamentnilisty Legalizace migrantů? Dovážejí si své voliče. Pavel Černý nejen o násilí ve Španělsku

Redakční podání mírně zvýhodňuje Pavla Černého a Ligu LIBE pochvalným představováním respondenta a oceněním úsilí platformy. Ostré soudy o migraci, politicích a dalších skupinách však pronáší respondent; nelze je automaticky připsat redakci. Také titulek reprodukuje jeho stanovisko. Aktéři kritizovaní pouze v odpovědích netvoří samostatnou protistranu.

parlamentnilisty Němcová (SPD): Fialova vláda a stovky milionů pro neziskovky

Podání výrazně poškozuje Fialovu vládu a financované neziskové organizace: dotace rámuje jako součást uzavřeného vlivového „ekosystému“, politický aktivismus a strukturální střet zájmů. Naopak nahrává vládě s účastí SPD, jejíž plán registru, označování zahraničního financování a omezení dotací na politickou činnost představuje jako odpověď na takto definovaný problém. Uvádí sice vyjádření MPSV, že kontroly nezjistily pochybení a projekty se posuzují podle pravidel, toto věcné proti-rámování však nepřebírá do celkové interpretace.