Hodnocení tagu: Politico 16 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 22. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Graham Platner, demokratický kandidát do Senátu za Maine, ukončil kampaň po sérii kontroverzí včetně obvinění ze znásilnění bývalou přítelkyní a odhalení tetování...
Americká Sněmovna reprezentantů zamítla návrh na zastavení finanční pomoci Izraeli, pro který hlasovalo 103 demokratů a jeden republikán; hlasování je vnímáno jako ostrý odklon...
Všichni shodně uvádějí, že turecký prezident Erdogan daroval lídrům na summitu NATO gravírovaný revolver s ostrými náboji a český premiér Babiš ho hodlá po bezpečnostním...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Novinka z Bruselu: Orwell měl pravdu, zničíme se sami
Podání výrazně nahrává Miroslavu Ševčíkovi a jeho táboru. Titulek i perex přebírají jeho katastrofický a protievropský rám a rozhovor mu poskytuje prostor bez věcné oponentury. Německo, EU, Ukrajina a financování její armády jsou opakovaně stavěny do negativních rolí; samotné ostré výroky však pocházejí převážně od Ševčíka, zatímco redakční tendenčnost spočívá hlavně ve výběru titulku, otázek a jediného názorového zdroje.
Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.
parlamentnilisty
Posílí Babišovi spojenci? Velká hra v Evropském parlamentu
Podání je převážně informativní, ale mírně dramatizuje běžné vyjednávání o funkcích jako mocenský zápas a politické otřesy. Patriotům částečně nahrává zdůraznění jejich velikosti a absence funkcí, zatímco Renew dostává prostor pro varování před spoluprací EPP s krajní pravicí. Výsledný rámec proto není jednoznačně jednostranný.
parlamentnilisty
„Kdyby vládla ODS…“ Lipavský si stýská nad Rusy na olympiádě
Podání celkově nahrává signatářům výzvy a kritikům české neúčasti: rozsáhle představuje jejich argumenty a cituje Lipavského i Schmarcze, zatímco stanovisko Borise Šťastného či české vlády chybí. Titulek současně Lipavského mírně shazuje obratem „si stýská“, ale administrativní obnovení členství ruského výboru zjednodušuje na návrat „Rusů na olympiádu“, což podporuje jeho kritický rámec.
Text mírně nahrává straně NATO a podpory Ukrajiny tím, že pokles důvěry v Alianci redakčně hodnotí jako negativní ještě před rozvedením dat. Zároveň ale uvádí i data o celkově vysoké podpoře NATO a faktické argumenty k výdajům na obranu, takže podání není výrazně jednostranné.
Text je převážně věcný, ale ve sporu o termín druhého kola mírně nahrává Brunovi Retailleauovi a Republikánům: jejich kritice poskytuje rozsáhlý prostor včetně tvrzení o zvýhodnění levice, násilnostech a „strategii chaosu“, zatímco reakci vlády ani její zdůvodnění zvoleného data neuvádí. Ostrá tvrzení jsou však jasně připsána Retailleauovi, nikoli prezentována jako fakta redakce.
Podání mírně nahrává Petru Pavlovi: zdůrazňuje jeho mezinárodní přijetí a schůzky, zatímco spor o delegaci a nekoordinaci rámuje hlavně jako problém vlády a Babiše. Negativní informace o nízkých obranných výdajích jsou však podány převážně věcně.