Hodnocení tagu: Podcasty: Ranní brífink 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání propagačně nahrává podcastu Ranní brífink a jeho doporučením. Knihy předem označuje za skvělé, velmi čtivé a natolik poutavé, že se od nich čtenář nebude moci odtrhnout. Upoutávka na jiný podcast používá expresivní rámování, ale nezakládá skutečný druhý tábor hlavního textu.
Text je krátkou upoutávkou na podcast, informuje o přijetí zákona a plánovaných změnách. Neupřednostňuje zjevně žádnou ze stran, popisuje fakta bez hodnotících prvků.
hn
Americká dominance a desítky miliard nahoru dolů každý den. Jak vypadá aktuální žebříček miliardářů
Hlavní text věcně uvádí pořad o žebříčku světových miliardářů a nenahrává ani Babišovi, ani Pavlovi. Připojená upoutávka na jiný text používá hodnotící formulace o summitu NATO, ale v jejich podání nezvýhodňuje žádnou ze stran sporu Babiš–Pavel.
Podání je převážně věcné a nikomu politicky nenadržuje. Konflikt a konec vládních opatření představuje jako příčiny očekávaného zdražení pohonných hmot, aniž by morálně hodnotilo Spojené státy, Írán nebo české aktéry.
Podání mírně znevýhodňuje politickou reprezentaci: vedle věcného úvodu o cestovním ruchu vkládá nesouvisející propagační titul s negativním rámováním Andreje Babiše. Hlavní titulek však slibuje obsah s Tomášem Prouzou, který dodaný text nerozvíjí.
hn
Dává smysl menstruační volno? Zkušenosti ze zemí, kde už funguje, favorizují spíše jiný typ benefitu
Podání mírně nahrává straně B: titulek předem rámuje zahraniční zkušenosti jako argument pro jiný benefit, přestože dodané tělo toto hodnocení nerozvádí. Perex jinak představuje petici i otázku praktického využití menstruačního volna poměrně věcně.
Podání nahrává účasti Česka na evropské protiraketové obraně. Titulek neúčast bez argumentace označuje za „nesmysl“ a rámuje ji jako odebrání obchodní příležitosti českým firmám, zatímco dodané tělo článku tuto tezi pouze avizuje a nedokládá.