Hodnocení tagu: Podcasty HN 5 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 14. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
−1 × +1
2 čl.
8. 7. 2026 – 10. 7. 2026
Zúčastněné subjekty 4 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Text stručně propaguje rozhovor a dává prostor pohledu Jana Jireše na evropskou obranu. Výraznější tvrzení jsou připsána expertovi; redakční podání samo nepřináší dost doslovných důkazů tendenčnosti.
Podání nahrává ostatním evropským a transatlantickým partnerům: Německo rámuje jako potenciálně znepokojivou vojenskou mocnost a Česko jako zemi, která se vlastními chybami ocitla mimo hlavní proud. Jde však o úryvky a upoutávky, nikoli o plný článek.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
hn
Jen šílená byrokracie a stagnace? Ne, Itálii potřebujeme stále víc: co nás spojuje a jak tam uspět
Text je především propagační anotací podcastu a jeho autorů. Zvýrazňuje jejich výlučnou informovanost a nabízí pozitivní pohled na vazby Česka a Itálie, ale nepopisuje jasný spor dvou stran.
hn
Americká dominance a desítky miliard nahoru dolů každý den. Jak vypadá aktuální žebříček miliardářů
Hlavní text věcně uvádí pořad o žebříčku světových miliardářů a nenahrává ani Babišovi, ani Pavlovi. Připojená upoutávka na jiný text používá hodnotící formulace o summitu NATO, ale v jejich podání nezvýhodňuje žádnou ze stran sporu Babiš–Pavel.
Podání výrazně nahrává straně kritizující český postup: bez doložení v dodaném textu jej rámuje jako katastrofu, souhrn tří pochybení a vybočení z transatlantického hlavního proudu. Zároveň zlehčuje spor premiéra s prezidentem jako „trapný“.