noviny.dev

parlamentnilisty Jiří Paroubek: A co dál, pane prezidente?

Autor Jiří Paroubek vykresluje Babišovu vládu jako obhájce národního zájmu a ekonomického zdraví, zatímco prezident Pavel a opozice jsou líčeni jako nebezpeční slouhové cizích mocností usilující o nekonečnou válku, zničení české ekonomiky a ztrátu suverenity. Extrémně jednostranný text operuje s emotivními nálepkami, přeháněním a strašením, aby diskreditoval opozici a podpořil vládu ANO.

parlamentnilisty Jiří Paroubek: Ty jsi náš král a my jsme Tvoji páni!

Článek je extrémně jednostranný útok na prezidenta Pavla, Ústavní soud a zastánce podpory Ukrajiny. Ve sporu prezidenta s vládou o reprezentaci na summitu NATO nahrává vládě – vykresluje Pavla jako neschopného, soudce jako komunistické relikty a celou věc jako boj o zisky zbrojařských firem. Vláda je prezentována jako obhájce ústavy a rozpočtové odpovědnosti.

denikn Z Turka se definitivně stala zátěž. Ale připomíná nám, co tu vládne za lidi

Text je silně hodnotící komentář, který zejména nahrává táboru Babiše a vlády proti Motoristům tím, že Turka a Motoristy soustavně personálně zesměšňuje a rámuje je jako zdroj vládních problémů. Zároveň však kritizuje i Babiše jako slabého a nerozhodného, takže celkově je vůči oběma vládním partnerům výrazně negativní.

cnnprima Vondráček chystá revoluci ve Sněmovně. Hodlá změnit pořádky, které fungují desítky let

Text nahrává Radku Vondráčkovi a jeho plánům na nový jednací řád. Redakční rámování (revoluce, radost) a výběr citací ho představují v pozitivním světle, zatímco kritika Jiřího Pospíšila je odsunuta do pozadí a oslabena pomocí uvozovek. Opozice dostává méně prostoru.

idnes Srážka s mopedem i autobusem autoškoly. Bourali Bělobrádek, Paroubek či Klempíř

Podání je převážně věcné a mírně nahrává zdravotnickým a policejním složkám tím, že zdůrazňuje převrácení sanitního vozidla, zranění řidiče a zapnuté výstražné znamení. Současně však dává prostor Turkovu vysvětlení, projevu lítosti i zájmu o zraněného. Samotný popis negativních následků nehody nepředstavuje tendenčnost.

parlamentnilisty Jiří Paroubek: Pavel, Kolář a spol. eskalují situaci

Komentář výrazně nahrává straně A. Plánovanou podporu Ukrajiny rámuje jako výpalné a tribut, její zastánce jako hloupé či válečnicky zaujaté a Pavlovo okolí zesměšňuje. Naproti tomu vyzdvihuje Babišův projev, schopnosti Ruska a odmítnutí české kontribuce představuje jako odvážné a sebezáchovné řešení. Protistrana nedostává prostor své postoje věcně vysvětlit.

seznamzpravy Dobrovský & Šídlo: Špidla padl, Gross padl. A pak se zjevil Paroubek

Podání mírně nahrává Jiřímu Paroubkovi a ČSSD. Paroubkův nástup rámuje jako téměř hrdinský obrat, při němž osamoceně přijal obtížný úkol a dosáhl překvapivého úspěchu. Současně používá hodnotící formulace o předchozích krizích a představitelích ČSSD; nejde proto o soustavnou stranickou obhajobu, ale především o pozitivní personalizaci Paroubkovy role.

parlamentnilisty Jiří Paroubek: Marek Eben, reprezentant upadající pražské kavárny

Komentář výrazně nahrává straně ministra kultury a Motoristů. Marka Ebena, festivalové publikum a „pražskou kavárnu“ vykresluje pomocí urážlivých nálepek, spekulací o jejich postojích a otevřeně přiznané hyperboly jako pokrytecké, pohrdavé a privilegované prostředí. Ebenův výrok interpretuje jako útok a cenzorství, aniž poskytuje jeho vysvětlení či jiné možné zasazení výroku.

parlamentnilisty Jiří Paroubek: Přichází první velká chyba Babišovy vlády?

Komentář prosazuje zachování regulace cen pohonných hmot. Kritizuje aktuální rozhodnutí Babišovy vlády, ale zároveň výrazně nahrává jejímu širšímu politickému táboru tím, že předchozí Fialovu vládu a ODS líčí ještě hůře. Stanovisko podporuje emotivními útoky na Martina Kupku, katastrofickými scénáři, řečnickou insinuací a absencí věcné argumentace či reakce zastánců zrušení regulace.

lidovky Svazácký boj za demokracii. Celá společnost kvůli politice „zešílela“ | Názory

Komentář nahrává Otu Klempířovi i Čestmíru Strakatému proti kritikům jejich fotografie. Rozruch rámuje jako iracionální projev společenské a politické polarizace, kritiky zesměšňuje a uráží, zatímco jednání obou fotografovaných aktérů podává jako běžný kontakt lidí, kteří se znají. Mezi Klempířem a Strakatým text výrazně nestraní ani jednomu.