Hodnocení tagu: Oscar 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání výrazně nahrává producentům a zastáncům stabilního veřejného financování audiovize. Jejich prognózy a hodnotící rámce text převážně přejímá, zatímco stanovisko vlády, fondu či vedení Ústeckého kraje chybí. Titulek a některé redakční pasáže používají katastrofické metafory a budoucí negativní dopady formulují s vysokou jistotou.
Podání mírně nahrává Kubě a organizaci Open Arms: zdůrazňuje humanitární dopady a přináší silně odsuzující vyjádření jejího zakladatele, aniž by nabídlo stanovisko USA či širší vysvětlení opatření.
Podání škodí venezuelským státním orgánům: soustřeďuje se na svědectví o opožděné či nedostatečné pomoci a otevírá text silně emotivním obrazem postižených rodin. Reakci vlády a pozdější rozsah záchranných prací sice uvádí, ale výrazně menším prostorem a bez přímého vyjádření představitelů úřadů.
Podání je převážně neutrální a věcně popisuje návrat Tomáše Chorého do mužstva i okolnosti předchozího disciplinárního vyřazení. Žádnému aktérovi výrazně nenadržuje ani jej redakčním hlasem morálně neodsuzuje.
parlamentnilisty
Lachnit (ANO): Festival, který miluje večírky víc než filmy
Text je silně negativní komentář Petra Lachnita (ANO), který bez protistrany kritizuje filmový festival v Karlových Varech jako plýtvavou akci zaměřenou na večírky a červený koberec místo skutečné filmové kultury. Podání nahrává kritikovi festivalu, protože jednostranně zdůrazňuje negativa a ironizuje jeho obhájce, zatímco hlas festivalu zcela chybí.
reflex
Never more České televizi za letní programovou nabídku, která letos opět vypadá jako z roku 1995
Komentář výrazně nahrává straně B. Nerušilův návrh rámuje bez předložení alternativního výkladu jako zastřenou cenzuru a budování základů moderního fašismu; Nerušil ani SPD nedostávají prostor k vysvětlení či reakci. Současně text deklaruje podporu České televizi, ale její letní program kritizuje ironickými otázkami a jako zastaralý.