Hodnocení tagu: Orlen 5 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda ČR ukončuje s platností od 20. července cenové stropy na pohonné hmoty a zároveň vrací spotřební daň na naftu na původní úroveň. Opatření byla zavedena kvůli prudkému...
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání je převážně neutrální. Popisuje poruchu, její nepříjemné projevy, vysvětlení provozovatele i postup kontrolních orgánů, aniž by některé straně přisuzovalo morální vinu nebo jednostranně přebíralo její stanovisko.
seznamzpravy
Slevy končí. Za cestu k Baltu si připlatíte
Text je převážně věcný a uvádí konkrétní ceny, příčiny i stanoviska účastníků. Mírně nahrává české vládě tím, že její prodloužení cenových stropů staví v perexu a závěru do kontrastu se skokovým zdražením po skončení úlev v Polsku a Německu, aniž obdobně rozebírá náklady či účinnost českého opatření.
Podání mírně nahrává obyvatelům a kritikům rafinerie. Do popředí staví emotivní zkušenosti se zápachem a zdravotními obtížemi, zatímco vyjádření společnosti rámuje jako přiznání a její tvrzení o bezpečnosti nechává následně rozporovat expertkou. Text však poskytuje společnosti poměrně rozsáhlý prostor k vysvětlení a uvádí také výpovědi obyvatel, kteří situaci nepovažují za mimořádnou.