📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

11527článků
1715hodnoceno
21437verzí obsahu
69702snímků
69sekcí
13.07.2026 08:17poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Omezení 9 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 V lednu bylo v zasedací místnosti vlády nalezeno nahrávací zařízení značky Plaud 11 čl. 10. 7. 2026 – 11. 7. 2026
-0.15 Rámování mírně nahrává: Renáta Zajíčková (⌀ -0.15; 4× Boris Šťastný, 4× Renáta Zajíčková)

V lednu bylo v zasedací místnosti vlády nalezeno nahrávací zařízení značky Plaud. Nález nebyl nahlášen policii ani tajným službám. Později se k přístroji přihlásil ministr...

O co jde

V lednu bylo v zasedací místnosti vlády nalezeno nahrávací zařízení značky Plaud. Nález nebyl nahlášen policii ani tajným službám. Později se k přístroji přihlásil ministr Boris Šťastný s vysvětlením, že jde o jeho ztracený AI záznamník na přepis poznámek, a úřad vlády uvedl, že bezpečnostní riziko nevzniklo.

Osa sporu: -1 = incident je vážné bezpečnostní selhání (kritika postupu Úřadu vlády nebo ministra Šťastného), +1 = incident je banální ztráta osobního zařízení bez reálného rizika (převažuje obhajoba nebo zlehčení kauzy).

Osa sporu kdo komu nahrává

Renáta Zajíčková ◄ — ► Boris Šťastný

◄ Renáta Zajíčko… Boris Šťastný ► seznamzpravy: -0.81 (shoda 0.75, 2 čl.) seznamzpravy (2) -0.81 forum24: -0.44 (shoda 0.60, 2 čl.) forum24 (2) -0.44 aktualne: -0.37 (shoda 0.48, 1 čl.) aktualne -0.37 cnnprima: -0.30 (shoda 0.39, 1 čl.) cnnprima -0.30 hn: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) hn +0.00 irozhlas: +0.08 (shoda 0.17, 1 čl.) irozhlas +0.08 novinky: +0.12 (shoda 0.23, 1 čl.) novinky +0.12 lidovky: +0.20 (shoda 0.28, 1 čl.) lidovky +0.20 idnes: +0.21 (shoda 0.39, 1 čl.) idnes +0.21

Zúčastněné subjekty 10 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Boris Štastný (8) Úřad vlády (4) Tunde Bartha (3) Andrej Babiš (2) Vláda České rep… (2) Vláďa (2) Boris Šťastný (1) Ochranná služba… (1) Renáta Zajíčková (1) Seznam Zprávy (1) Boris Štastný: +0.31 (n=8) Úřad vlády: +0.12 (n=4) Tunde Bartha: -0.33 (n=3) Andrej Babiš: -0.50 (n=2) Vláda České republiky: +0.00 (n=2) Vláďa: +0.25 (n=2) Boris Šťastný: +0.50 (n=1) Ochranná služba Policie České republiky: +0.50 (n=1) Renáta Zajíčková: +0.50 (n=1) Seznam Zprávy: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Text jednostranně kritizuje Úřad vlády a premiéra Babiše za laxní bezpečnostní postupy po nálezu nahrávacího zařízení, vykresluje ho jako zanedbávajícího ochranu utajovaných informací. Oficiální vysvětlení rámuje jako nedostatečná až podezřelá, aniž by poskytl vyvážený pohled.

Text výrazně nahrává Seznamu Zprávy a opozici, protože bezpečnostní pochybení Úřadu vlády opakovaně popisuje negativně a zdůrazňuje nečinnost jeho představitelů. Kritická interpretace je však částečně podložena konkrétními fakty.

Text výrazně nahrává kritikům Borise Šťastného: zdůrazňuje jejich ostré a emotivní reakce a používá hodnotící rámování, zatímco věcná vysvětlení vlády a informace, že zařízení nebylo vyhodnoceno jako bezpečnostní riziko, přicházejí později.

Text mírně až středně nahrává kritickému pohledu na vládu a Úřad vlády, protože zdůrazňuje, že nalezené zařízení nebylo několik týdnů prověřeno ani nahlášeno bezpečnostním složkám. Vládní vysvětlení však také uvádí.

Text mírně nahrává kritikům Borise Šťastného, protože výrazně akcentuje jeho údajné pochybení a ostrou kritiku, zároveň však uvádí jeho vysvětlení i stanovisko Úřadu vlády, že bezpečnostní riziko nevzniklo.

Nejde o tendenční zpravodajství, nýbrž o satiru. Text nikoho fakticky nepoškozuje ani nezvýhodňuje – baví čtenáře humornou mystifikací.

Text je převážně věcný a připouští vysvětlení obou stran. Mírně zviditelňuje možné bezpečnostní pochybení Úřadu vlády tím, že staví vedle sebe nenahlášení nálezu a skutečnost, že se v sále projednávají i utajované věci; jde však o fakticky podložené zpravodajské rámování, nikoli o dostatečný důkaz manipulační techniky.

Text mírně nahrává bezpečnostně kritickému pohledu, protože zdůrazňuje několikatýdenní neprověření zařízení a skutečnost, že nález nebyl nahlášen bezpečnostním složkám. Zároveň uvádí vysvětlení vlády a popření bezpečnostního rizika.

Text mírně nahrává kritickému a bezpečnostnímu pohledu: zdůrazňuje, že ministr zařízení ztratil ve vládní místnosti s utajovanými informacemi a že nebylo prověřeno bezpečnostními složkami. Současně uvádí vysvětlení vlády a zmírňující okolnosti.

Text mírně nahrává Borisi Šťastnému tím, že zdůrazňuje podezřelost nálezu a neoznámení bezpečnostním složkám, zatímco jeho vysvětlení a žertovné komentáře dostávají značný prostor. Současně ale uvádí i vysvětlení vlády a Úřadu vlády.

Text v titulku a úvodu zvýrazňuje podezřelost nálezu a skutečnost, že nebyl nahlášen policii. V těle však převládají podrobná oficiální vysvětlení vlády a ministra, která bezpečnostní význam nálezu zlehčují; celkové podání proto mírně nahrává vládnímu vysvětlení, přestože úvod vytváří podezřelý rámec.

Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek přináší věcný přehled sporu o prodej o svátcích. Mírně však nahrává liberálnějšímu přístupu kvůli nerovnováze citovaných hlasů a chybnému označení Motoristů za vládní stranu.

Článek přináší perspektivu vodáků a úřadů, kteří odsuzují umístění traverzy. Majitel jezu nedostal prostor (přes pokusy o kontakt), což přirozeně zvýrazňuje negativní vyznění a nahrává straně vodáků. Rámování textu staví vodáky do role ohrožených obětí a majitele do role škůdce bez zmírnění.

Komentátor Českého rozhlasu popisuje plánované znovuzavedení EET Babišovou vládou. Text pomocí námořní metafory a zdůrazněním nejistého přínosu i možného prodražení vyznívá skepticky, což nahrává opozici.

Text je neutrální pozvánkou na diskusní pořad a stručným shrnutím výsledků průzkumu. Neupřednostňuje žádnou stranu sporu ani politický subjekt, neobsahuje hodnotící jazyk ani rámování, které by někomu nahrávalo.

Článek mírně nahrává odpůrcům omezení prezidentských pravomocí. Poskytuje prostor především emotivní kritice z tábora prezidenta a části koaličních poslanců, zatímco hlas vlády, která za návrhem pravděpodobně stojí, schází. Kritické citace („lex pomsta“, „dětinské rozkopávání báboviček“) nejsou vyváženy přímým vyjádřením podporovatelů.

Článek věcně informuje o rozšíření preskripce praktickými lékaři, bez výrazné tendenčnosti. Mírně nahrává předkladatelům změny tím, že necituje žádné oponenty z řad ambulantních specialistů, celkově však působí nestranně.

Článek mírně nahrává zastáncům regulace energetických nápojů tím, že poskytuje větší prostor podporujícím hlasům (experti, signatáři) a stručně zmiňuje oponentní pohled na konci. Využívá výběru zdravotních varování a karetních faktů, čímž posiluje argumentaci pro regulaci.