Hodnocení tagu: Nafta 26 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 29. 6. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Vláda prodloužila regulaci maximálních cen pohonných hmot do 19. července. Ceny se v následujících dnech opět zvyšují.
Ministerstvo financí denně stanovuje maximální ceny benzinu a nafty; stropy v posledních dnech rostou. Opatření je reakcí na zdražení ropy po útoku na Írán a uzavření...
Ostatní články
8
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Ekonom Kovanda: Nebude nafta
Podání nahrává prognóze Lukáše Kovandy a Morgan Stanley. Titulek mění očekávaný nedostatek na kategorické „Nebude nafta“ a perex prezentuje zdražení i zásah vlády s větší jistotou než tělo článku. Text navíc stojí téměř výhradně na Kovandově interpretaci bez nezávislé oponentury.
Text mírně nahrává straně B tím, že vedle věcného oznámení o jednání zdůrazňuje pokračující nedostatek, příděly a rozsah ztrát ruských kapacit. Ruská opatření rámuje jako dosud neúčinná. Většina negativního obrazu je však podložena konkrétními údaji a nejde sama o sobě o tendenčnost.
Text podporuje ukončení regulace jako správný krok, ale současně zvýrazňuje riziko rychlého zdražení pro řidiče. Mírně tak nahrává obavám z cenových následků, zejména emotivním výrazem „cenový šok“ v titulku. Většina hodnocení však pochází z jasně označených výroků Lukáše Kovandy, nikoli z neatributovaných soudů redakce.
Podání je převážně neutrální. Titulek a úvod spojují časově ukončení vládní regulace se zdražením, článek však uvádí konkrétní ceny, připomíná také stanice a oblasti bez zdražení či se zlevněním a dává prostor vysvětlení ministryně. Žádné výrazné nadržování některé straně není doloženo.
Podání je převážně věcné a vyvažuje zdražení příklady míst, kde se ceny téměř nebo vůbec nezměnily. Jediný citovaný analytik současně uznává přínos regulace pro ceny a popisuje její náklady pro rozpočet a trh, takže text jednoznačně nenahrává žádné straně.
seznamzpravy
Slevy končí. Za cestu k Baltu si připlatíte
Text je převážně věcný a uvádí konkrétní ceny, příčiny i stanoviska účastníků. Mírně nahrává české vládě tím, že její prodloužení cenových stropů staví v perexu a závěru do kontrastu se skokovým zdražením po skončení úlev v Polsku a Německu, aniž obdobně rozebírá náklady či účinnost českého opatření.
Článek jednostranně nahrává Ukrajině a Západu. Volí citově zabarvené výrazy jako „ruský vládce“ a „ruská agrese“, které moralizují konflikt a démonizují ruskou stranu. Citovány jsou pouze západní zdroje, chybí ruský pohled. Text tak posiluje narativ o ruské vině a potřebě tlaku na Moskvu.
seznamzpravy
Levnější nafta? Experiment, který se nepovedl
Komentář výrazně nahrává straně B: vládní daňové a cenové zásahy rámuje jako nepovedený, stranicky motivovaný a dluhově financovaný experiment. Používá hodnotící slovník, ironii, spekulaci o motivech a jednoznačnou kauzální vazbu mezi daňovým výpadkem a konkrétní emisí dluhopisů. Stanovisko vlády či ministerstva představuje pouze stručně a ironizovaně.