Hodnocení tagu: Moravskoslezský kraj 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 18. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Foldynovo vysvětlení a urovnání napětí
5 čl.
7. 7. 2026 – 18. 7. 2026
-0.37 znatelné
Rámování výrazně nahrává: Michal Strnad (⌀ -0.37; 0× Tomio Okamura, 4× Michal Strnad)
Ministr obrany Jaromír Zůna (SPD) oznámil miliardové zakázky na tatry a minomety, z nichž profituje zbrojařský holding CSG Michala Strnada, krátce po uzavřené schůzce mezi...
Ministr obrany Jaromír Zůna (SPD) oznámil miliardové zakázky na tatry a minomety, z nichž profituje zbrojařský holding CSG Michala Strnada, krátce po uzavřené schůzce mezi Strnadem a předsedou SPD Tomiem Okamurou; současně probíhá spor o vliv v automobilce Tatra Trucks mezi CSG a skupinou Promet.
Osa sporu: Osa interpretace vztahů SPD–CSG: -1 = schůzka a navazující zakázky jsou podezřelé, nestandardní, naznačují klientelismus; +1 = schůzka je běžné zdvořilostní setkání bez vlivu na zakázky, transakce jsou standardní.
Osa sporu kdo komu nahrává
Michal Strnad ◄ — ► Tomio Okamura
Zúčastněné subjekty 7 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
aktualne
-0.67 výrazné
Další velké zakázky pro Strnada. Pod Okamurovým dohledem se kupují tatry i minomety
Text kritizuje propojení zbrojaře Michala Strnada s vedením SPD a naznačuje, že velké zakázky pro jeho firmy jsou důsledkem nestandardních politických vlivů, nikoli transparentní soutěže. Používáním emocionálně zabarvených výrazů a naznačováním kauzality mezi schůzkou Strnada s Okamurou a oznámením zakázek manipuluje čtenáře proti těmto aktérům.
Text je satirickým přepisem podcastu, hodnotí se žánrově, nikoli na tendenčnost.
Podání mírně nahrává Promet Group a STV Invest. Obě strany sice dostávají prostor, ale redakční vyprávění bez atribuce představuje příchod STV jako prostředek obrany Prometu před údajným „silovým vytlačením“ ze strany CSG a jako samozřejmost tvrdí, že CSG investora nevítala. Tím přisuzuje CSG agresivní motiv nad rámec neutrálního popisu doložených stanovisek.
Článek rámcuje setkání Okamury se Strnadem jako podezřelé zdůrazněním utajení a sugestivní otázkou o profitování z války, čímž mírně nahrává narativu, že jednání mohlo být problematické.
Podání nahrává straně A: přebírá perspektivu vybraných regionálních podnikatelů, Polsko vykresluje jako dynamičtější a praktičtější alternativu a problémy českého prostředí zdůrazňuje bez odpovědi vlády, obcí, škol nebo jiných dotčených aktérů. Redakční mezititulky a závěr navíc zostřují kontrast mezi severní Moravou a Prahou.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text mírně nahrává odpůrcům akceleračních zón, protože titulek a perex zdůrazňují minimální redukci a článek dává větší prostor nespokojeným starostům. Celkově ale předkládá vyvážený přehled postojů i procesních informací.
Podání výrazně nahrává straně Mikasy a rodin klientů. Jejich situaci rozsáhle personalizuje a emocionálně zvýrazňuje, službu rámuje jako nezastupitelnou a její plánované ukončení už v titulku označuje za „likvidaci osmi rodin“. Kraj sice dostává prostor k obhajobě, ale jeho vyjádření jsou uvedena defenzivními slovesy a následně zpochybněna ministerstvem. Titulek jde dál než doložené tělo článku: popisuje závažné ohrožení rodin jako jejich likvidaci.
Podání mírně nahrává opavské samosprávě a partnerům bikesharingu. Obnovení bezplatné čtvrthodiny a rozšiřování služby představuje jako úspěch, zatímco předchozí propad vysvětluje mimořádnými popovodňovými úsporami. Tendenčnost je omezená, protože pozitivní závěry jsou podloženy konkrétními údaji.
Podání výrazně nahrává festivalu a jeho grónským hostům: přebírá propagační superlativy, používá osvěžující a prestižní metafory a poskytuje prostor téměř výhradně organizátorům. V krátké politické rovině současně rámuje Donalda Trumpa nepříznivě prostřednictvím neatributovaného tvrzení o přivlastnění Grónska.
Článek informuje o nových pravidlech předčasného důchodu a meziročním nárůstu žádostí; podání je věcné, opírá se o data ČSSZ a citace úřadu i ministra. Neobsahuje příznaky manipulativní tendenčnosti – text neútočí na žádnou stranu a neprosazuje jednostranný výklad. Zpravodajství lze považovat za neutrální.
Text věcně a poměrně podrobně vysvětluje rozhodnutí Ústavního soudu, ale následně poskytuje větší počet hlasů zastáncům změny systému. Podání proto mírně nahrává straně B, zejména kumulací kritických reakcí senátora a několika hejtmanů; jejich výroky jsou však řádně atribuované a nejde o výrazně tendenční text.
Názorový text výrazně nahrává krajům. Jejich požadavek rámuje jako nápravu zjevné nespravedlnosti, zatímco státu přisuzuje dlouhodobé ignorování problému a rozhodnutí Ústavního soudu označuje za problematické a alibistické. Protistraně neposkytuje vlastní vyjádření ani podrobnější právní argumentaci.