Hodnocení tagu: Mikuláš 17 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 10. 11. 2026 – 15. 11. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Všichni referují o nedělní demonstraci „Letná proti 4:36“, kterou svolává Milion chvilek proti změně financování ČT a ČRo po prosazení novely v prvním čtení ve 04:36....
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání referuje o demonstraci na podporu veřejnoprávních médií a dominantně rozvádí pozici organizátorů a demonstrantů; odpověď vládní koalice se objevuje jen v jedné krátké pasáži. Díky umístění expresivního Minářova výroku do perexu a srovnání s historicky největšími demonstracemi text mírně nahrává straně A.
Podání převážně kritizuje letenský protest, Mikuláše Mináře a opozici jako přehnané, demagogické a nedemokratické; poškozuje tedy tento tábor. Andreje Babiše ani vládu zásadně nechválí ani neospravedlňuje, takže jde spíš o útok na jednu stranu než o vyvážené zastoupení dvou táborů.
Podání převážně reprodukuje požadavky demonstrace a mírně nahrává protestní straně A, zejména vylíčením SPD jako proruské a absencí citace vládního tábora; současně mírně poškozuje stranu B.
Text je z větší části faktografickým přehledem největších demonstrací, mírně však nahrává protestnímu táboru: vybírá přednostně protestní shromáždění, prezentuje jejich důvody jako obranu médií, spravedlnosti, demokracie a Ukrajiny a u Andreje Babiše uvádí střet zájmů bez explicitního zpřesnění, že jde o důvod kritiky demonstrantů.
Podání primárně reprodukuje požadavky a citace protestujícího spolku, zatímco vláda ani SPD ve zprávě nejsou zastoupeny vlastním hlasem. Tím text mírně favorizuje pozici demonstrantů; negativní formulace však nejsou přisuzovány redakci, nýbrž Minářovi a skandovanému davu.
Text je přehledově neutrální: u demonstrace předává požadavky Milionu chvilek bez výrazné redakční chvály či odsouzení, u zahraničních událostí atribuuje tvrzení zdrojům a u kosmické mise rozlišuje úspěch a dílčí selhání. Podání proto výrazně nenahrává jedné straně sporu; požadavky demonstrantů dostávají prostor kvůli reportáži o kroku této strany, ale ne za cenu explicitního náklonu.
Text referuje o demonstraci převážně věcně, ale výběrem faktů o požadavcích a silné účasti současnou absencí reakce vládní strany mírně pomáhá demonstrantům.
Podání je převážně reportážní a přebírá názorný název výzvy Milionu chvilek; protože kritizovaní aktéři v úryvku nedostávají vlastní prostor, text jim mírně nahrává.
Text je převážně věcný vox-pop z demonstrace. Redakce dává hlas výhradně demonstrantům a jejich argumentům, vláda (ANO, SPD, Motoristé) není v článku zastoupena žádným prohlášením ani odpovědí. Vlastní redakční hlas je neutrální, pouze jedna neatribuovaná formulace (‚nesystémové kroky') mírně hodnotí vládní politiku. Celkově podání mírně nahrává demonstrantům strukturálním výběrem zdrojů.