Hodnocení tagu: MMR 8 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Krajský soud v Brně zrušil pokutu, kterou ÚOHS v roce 2024 udělil MMR za zadání zakázky na digitalizaci stavebního řízení bez tendru, kvůli chybnému výpočtu přitěžující...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Ministryně Mrázová: Investujeme i do modernizace bytových domů
Článek nahrává vládě a ministerstvu pro místní rozvoj (ANO), protože nekriticky přejímá jejich propagaci programu, cituje pouze jejich zástupce a neuvádí žádné opoziční názory. Vložená anketa o aroganci opozičního politika Petra Macinky navíc snižuje jeho důvěryhodnost.
Podání mírně nahrává skeptické straně: vedle popisu možných přínosů text opakovaně rámuje český záměr jako technologicky a ekonomicky nejistý a závěr věnuje hlavně rizikům. Nejde však o výrazně polemický text; většina výhrad je opřena o uvedené analýzy a příklady.
parlamentnilisty
Bartošova realitka za veřejné peníze. Kudy tekly miliony neziskovkám
Podání výrazně nahrává současnému vedení MMR a znevýhodňuje Platformu pro sociální bydlení, Fond dostupného bydlení, Víta Lesáka a Ivana Bartoše. Podezření z trestního oznámení průběžně podává jako ucelenou kauzu, používá vlastnické a peněžní metafory, opakuje motiv propojení a skupování bytů a obranu Platformy zařazuje až po rozsáhlé obžalobné části. Titulek navíc označením „Bartošova realitka“ naznačuje Bartošovu kontrolu nad Fondem, kterou tělo článku přímo nedokládá.
parlamentnilisty
Hynek Beran: Uměle předražují jadernou energii. Komu za to platíte
Článek jednostranně prezentuje názory Hynka Berana kritizující vládu a energetické zájmy za údajné předražování elektřiny a korupci, bez vyjádření protistrany. Redakční perex a otázky používají emotivní a předpojaté formulace, které Beranově narativu nahrávají.
parlamentnilisty
Větrníky ohrozí pacienty nemocnice. Lékař Obrtel bije na poplach
Text je jednostranným rozhovorem s lékařem a kandidátem do Senátu Markem Obrtelem, který varuje před poškozením pacientů větrnými elektrárnami. Redakce rámuje projekt jako hrozbu, zveličuje rizika bez ověření nezávislými autoritami, užívá emotivní nálepky („větrní baroni“, „zločin za bílého dne“) a klade sugestivní otázky. Vláda, investoři ani odborníci z druhé strany nedostávají prostor. Text proto soustavně nahrává odpůrcům větrných parků a diskredituje zastánce.
parlamentnilisty
Soudit se s ČR kvůli větrníkům. Starostům prý nic jiného nezbývá
Podání výrazně nahrává odpůrcům návrhu a dotčeným starostům. Redakční otázky přijímají Noveského sporné závěry jako výchozí fakta, vykreslují obce jako ohrožené obránce a státní orgány jako neschopné či jednající nezákonně. Rozhovor poskytuje prostor pouze kritikovi návrhu; vyjádření ministerstev jsou reprodukována výhradně jeho prostřednictvím.