📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

83503článků
7675hodnoceno
143171verzí obsahu
822328snímků
69sekcí
09.11.2026 18:20poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Lékaři 9 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 30. 6. 2026 – 9. 11. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (9) na jedné stránkované stránce →

1 Digitalizace státu brzdí staré systémy 2 čl. 11. 7. 2026 – 12. 7. 2026 detail kauzy →
Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání nahrává straně B: titulkem a redakčními formulacemi vykresluje Filipa Dvořáka jako politika, který se vyhýbá legitimním otázkám o původu dědictví. Podezření posiluje také nepodložené přiblížení k Romanu Janouškovi. Text však Dvořákovi poskytuje značný prostor pro odpovědi včetně závěrečného písemného vyjádření.

Podání mírně nahrává zastáncům rozšíření pravomocí praktiků: změnu rámuje především jako lepší dostupnost léků, úsporu času a možné zkrácení čekání. Zmiňuje sice praktická a finanční rizika, ale samostatné vyjádření zdravotních pojišťoven ani širšího okruhu dotčených ambulantních specialistů nepřináší. Celkově však jde převážně o věcnou zprávu s nízkou mírou tendenčnosti.

Text podává plán města převážně věcně a mírně příznivě, zejména výběrem informací o nových bytech a parkovacích místech. Nevymezuje však spor ani kritickou protistranu a neobsahuje dostatečný důkaz konkrétní manipulační techniky.

Text je věcný zpravodajský souhrn vládního kroku. Podání mírně hraje vládě a ministerstvu, protože uvádí zejména oznámení a pozitivní účely zavedení elektronických žádanek, bez protihlasů nebo rizik.

Vyvážené zpravodajství: vláda schválila povinnost e-žádanek, text přináší odůvodnění ministerstva (dva atributy citáty) i kritiku soukromých lékařů (náklady, chybějící financování). Podání ani jedné straně výrazně nenahrává; rozložení prostoru odpovídá tomu, že předmětem zprávy je vládní krok.

Podání mírně nahrává straně B. Podrobně reprodukuje závěr znaleckého ústavu o předvídatelném riziku a možném pochybení lékaře, zatímco opačný znalecký názor pouze stručně zmiňuje bez jeho argumentů. Emotivní redakční výrazy současně zesilují dramatičnost újmy dítěte. Text však uvádí také komplikaci při porodu, vzácnost takového průběhu, dobrý zdravotní stav dítěte a skutečnost, že o trestní vině dosud nebylo rozhodnuto.

Komentář výrazně nahrává centrálnímu vedení ODS a jeho požadavku na Dvořákovo odstoupení. Dvořáka vykresluje pomocí hodnotících výrazů, insinuací a řečnických otázek jako neprůhledného, vlivného zákulisního aktéra, jehož vysvětlení původu majetku není věrohodné. Odstranění z kandidátky pak podává jako normálně očekávané řešení.