Hodnocení tagu: Kavij 7 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 3. 7. 2026 – 21. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Odbory ve stávkové pohotovosti
Podání výrazně poškozuje Radomíra Lašáka: jeho návrat do vedení letiště rámuje prostřednictvím silně negativních označení, ironie, anonymně připisované posměšné charakteristiky a zmínky o spojení s Františkem Mrázkem. Odbory ani vláda nejsou redakčním hlasem soustavně líčeny příznivě, a proto netvoří protistranu.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Boj za světový mír, proti válkám a agresím pokračuje
Článek přebírá nekriticky vyjádření komunistického politika Kavije, který líčí policejní zásahy v Turecku jako represi a NATO jako agresivní pakt. Redakční doplnění v perexu tuto rétoriku posiluje, chybí jakýkoli jiný pohled, takže text nahrává anti-NATO narativu.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Zbrojaři se dočkali, summit NATO v Ankaře je zde
Podání výrazně nahrává kritice Miroslava Kavije a KSČM: NATO a zbrojařský průmysl vykresluje jako agresivní aktéry bez zájmu o životy lidí, zatímco jejich perspektivu nepředstavuje věcně ani samostatně.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Zlaté padáky se staly standardem
Podání výrazně nahrává straně Miroslava Kavije a KSČM. Převzatý politický komentář vykresluje vysoké odměny jako projev zakořeněného korupčního systému, používá emotivní metafory a kategorické zobecnění. Kritizovaní aktéři nedostávají prostor k vysvětlení; ostré soudy však pocházejí především od jasně identifikovaného autora komentáře, nikoli z neutrálního redakčního zpravodajství.
parlamentnilisty
Kavij (KSČM): Hrad vytváří jeden spor za druhým
Podání výrazně nahrává kritikům prezidenta. Text interpretuje údaj o přibližné kapacitě jako původní velikost delegace, její údajné zmenšení přisuzuje poškození prezidentova obrazu a Hrad obecně líčí jako instituci, která opakovaně mlží a své jednání dodatečně omlouvá. Vysvětlení hradního pracovníka sice cituje, ale následný komentář je odmítá bez věcného vypořádání.