📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

84928článků
9547hodnoceno
145530verzí obsahu
837129snímků
69sekcí
11.11.2026 14:04poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Josef Mašín 17 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 11. 2026 – 10. 11. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (17) na jedné stránkované stránce →

1 Josefa Mašína pohřbí v Kalifornii. V Česku chystají vzpomínkovou akci 2 čl. 10. 11. 2026 detail kauzy →
+0.00 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.00)

Josef Mašín mladší zemřel ve 94 letech a bude pohřben na vojenském hřbitově v Riverside v Kalifornii. V Česku se 22. listopadu 2026 koná vzpomínková akce v Lošanech.

Ostatní články 15

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text je osobní nekrolog/opinion piece Topolánka pod zřetelným labelu 'Názory'. Redakční výběrem a rámováním jednostranně oslavuje Mašíny jako hrdiny a komunistický režim i jeho 'pohrobky' jako tyrany; protistrana dostává slovo jen jako cíl výsměchu. Podání nahrává straně A.

Podání jednoznačně povyšuje Josefa Mašína a jeho spolubojovníky na hrdiny; kritiky prezidenta a neoznačené odpůrce staví do negativního rámce, zatímco podporovatelé jsou pojmenováni a oceněni.

Podání je vzpomínkové a jednostranně příznivé ke straně A: Josef Mašín a skupina bratří Mašínů jsou rámováni jako hrdinové, zatímco KSČ a komunistický aparát jsou prezentovány jako zdroj křivd a trestání odbojářů. Text neobsahuje kritické hlasy, takže podání nahrává straně A a poškozuje stranu B.

Podání dává prostor primárně politikům, kteří Mašínův odkaz vyzdvihují; kritický pohled na metody bratří Mašínů je zmíněn jen obecně a bez vlastního vyjádření.

Podání jednostranně zvýhodňuje stranu Josefa Mašína a jeho odboje; používá morálně kladné nálepky a negativně rámuje režim/bezpečnostní složky. Protistrana není dána k slovu, ale historický střet je v textu přítomen jako osnova příběhu.

Text je strukturován jako vyvážený přehled pro a proti. Mírný náklon k podpoře vyznamenání (strana A) vytváří několik lexikálních voleb redakce: nadpis kapitoly 'Dokonalé ponížení NDR i SSSR' a označení útěku za 'akční film' stylizují Mašiny do hrdinské role, zatímco odmítavé postoje prezidentů jsou podány fakticky bez zlehčení. Vcelku jde o relativně vyvážený referát.

Text je sbírka atribuovaných citátů politiků, kteří Mašína vzpomínají jako hrdinu, doplněná autorskou větou uznávající existenci kritiků a faktickým popisem zabíjení. Podání mírně převažuje heroický rámec (5+ citátů × jedna klauzule o kritikách), ale vlastní hlas redakce je vyvážený a žádné neneattribuované hodnotící tvrzení neobsahuje.

Podání je faktický souhrn; u hlavní armádní zprávy uvádí schválení vládou i kritiku prezidenta jako atribuovaná stanoviska, bez redakčního náklonu.

Text podává událost jako retrospektivu Mašínových činů. Titulek a výraz „zabíjení komunistů“ mírně poškozuji rámování Mašínovy skupiny, zatímco označení „protikomunistický bojovník“ a „odboj“ působí příznivěji; celkově podání není výrazně nakloněné.

Článek je památeční profil Josefa Mašína s výrazně sympatickým, ale ne vyloženě tendenčním rámem. Obdiv a ospravedlnění ozbrojeného odporu jsou soustředěny v citátech Nováka a Kroupy; oběti akcí jsou zmíněny stručně. Text zahrnuje i Havlův nesouhlas a Kroupovu morální rezervu, takže jde o vyvážený nekrolog s mírně příznivým skláněním k Mašínovi, což je pro památečný žánr přirozené.

Podání je nekrolog/vzpomínka; mírně nahrává Josefu Mašínovi (strana A) pozitivním vyzdvižením jeho boje za svobodu. Reálná protistrana v textu není přítomna.

Podání vytváří kladný portrét Josefa Mašína mladšího; zejména výběrem vzpomínek fotografa a hodnotícími formulacemi nahrává jeho pozitivnímu obrazu. Žádné reálné protistraně přímo neškodí.

Podání je obituary s věcným základem; mírně pozitivně rámuje Josefa Mašína a jeho okolí jako účastníky protikomunistického/protinacistického odboje. V textu není zastoupena reálná protistrana, jde tedy o jednostranné, mírně příznivé podání strany A.

Podání je jednostranně sympatizující s Josefo Mašínem a jeho kamarády; kritiku od prezidenta Pavla a další kritiky rámuje jako propagandisticky podloženou či volebně účelovou, čímž mu nahrává.

Komentář podání zjevně nahrává straně Zdeny Mašínové a Petra Pavla jako vhodnějších pro státní ocenění; Josefa a Ctirada Mašínové naopak rámuje jako morálně zatížené a jejich uznání omezuje na osobní nebo branžové oceňování.