📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10852článků
1589hodnoceno
20115verzí obsahu
62487snímků
69sekcí
12.07.2026 08:26poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Jana Černochová 12 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 11. 7. 2026

Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Babiš a Trump si na summitu NATO v Ankaře po společném fotografování podali ruku 16 čl. 8. 7. 2026 – 12. 7. 2026
-0.14 Rámování mírně nahrává: Andrej Babiš (⌀ -0.14; 2× Petr Fiala, 4× Andrej Babiš)

Babiš a Trump si na summitu NATO v Ankaře po společném fotografování podali ruku. Opoziční politici tento moment zesměšnili, Babiš na Facebooku reakce odmítl jako vymyšlený skandál.

O co jde

Babiš a Trump si na summitu NATO v Ankaře po společném fotografování podali ruku. Opoziční politici tento moment zesměšnili, Babiš na Facebooku reakce odmítl jako vymyšlený skandál.

Osa sporu: -1 = nahrává Babišovi (úspěšné vystupování, neférová kritika opozice), +1 = nahrává opozici/kritikům (ústupné, pokrytecké vystupování, ztrapnění)

Osa sporu kdo komu nahrává

Andrej Babiš ◄ — ► Petr Fiala

◄ Andrej Babiš Petr Fiala ► denikto: -0.78 (shoda 1.00, 1 čl.) denikto -0.78 reflex: -0.61 (shoda 1.00, 1 čl.) reflex -0.61 parlamentnilisty: -0.52 (shoda 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty -0.52 idnes: -0.11 (shoda 0.18, 1 čl.) idnes -0.11 lidovky: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) lidovky +0.00 cnnprima: +0.49 (shoda 0.69, 2 čl.) cnnprima (2) +0.49 forum24: +0.53 (shoda 0.66, 9 čl.) forum24 (9) +0.53

Zúčastněné subjekty 10 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (13) Petr Pavel (2) opozice (2) Babišova vláda (1) Fialova vláda (1) Jana Černochová (1) SPD (1) Tomio Okamura (1) Vláda Andreje B… (1) protivládní méd… (1) Andrej Babiš: -0.46 (n=13) Petr Pavel: +0.00 (n=2) opozice: -0.75 (n=2) Babišova vláda: -0.50 (n=1) Fialova vláda: +1.00 (n=1) Jana Černochová: +0.50 (n=1) SPD: -0.50 (n=1) Tomio Okamura: -0.50 (n=1) Vláda Andreje Babiše: +0.00 (n=1) protivládní média: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Komentář obhajuje Andreje Babiše proti výkladu fotografie z summitu NATO, který autor přisuzuje opozici a mainstreamovým médiím. Emotivním jazykem diskredituje kritiky jako falešné demokraty a rozdělovače společnosti, čímž straní Babišovi.

Podání výrazně nahrává vládnímu táboru v dílčím sporu o strategii opozice: opozici opakovaně popisuje hodnotícími nálepkami a připisuje jí účelové motivy, zatímco její podporu prezidenta rámuje jako fanouškovství a politické přiživování. Zároveň text obsahuje i rozsáhlou kritiku vlády, takže nejde o jednostrannou obhajobu vlády ve všech otázkách.

Text je jednostranným komentářem Andreje Babiše převzatým z jeho facebookového profilu, který hájí jeho osobu a vládu, zatímco opozici a média obviňuje z lží a manipulace. Zveřejnění na ParlamentníchListech.cz bez protinázoru a s titulkem vybírajícím patologizující nálepku 'antibabišismus' systematicky zvýhodňuje Babišovu perspektivu.

Komentář zdůrazňuje rozpor mezi sliby SPD a nynějším vládním kurzem podpory Ukrajiny. Vykresluje obrat jako pozitivní, zatímco SPD a její představitele líčí jako spoluviníky obelhávání voličů – voliči SPD byli podvedeni. Titulkem i výběrem citací posiluje dojem podvodu a proruských postojů SPD, čímž nahrává vládnímu posunu a kritikům SPD.

Článek referuje o sporu mezi Babišem a opozicí ohledně podání ruky s Trumpem. Autor používá mírně zabarvené výrazy („posměšky“, „přisadil si“), které nahrávají Babišovi a líčí ho jako terč posměchu. Jinak je text vyvážený a nevykazuje výraznou tendenčnost.

Článek neutrálně informuje o sporu mezi Babišem a opozicí ohledně podání ruky s Trumpem. Obsahuje přímé citace kritiků i rozsáhlou Babišovu reakci, redakce nepřidává hodnotící komentář ani nestraní žádné straně.

Článek nahrává opozici a kritickým médiím tím, že ačkoliv dává premiérovi Babišovi prostor k obhajobě, následně jej usvědčuje z pokrytectví poukazem na jeho dřívější slova o „kartáči“, čímž podkopává jeho narativ o smyšleném skandálu. Titulkový výrok o „antibabišismu“ působí v kontrastu s tělem článku jako nepodložený.

Článek nahrává kritikům Babiše. Zdůrazňuje výsměch opozičních politiků a zvláštní podání rukou, zatímco kontext dřívějšího setkání Babiše s Trumpem je odsunut až na konec. Chybí názory obhajující Babiše.

Článek rámuje interakci Babiše s Trumpem jako trapné fiasko, čímž zesměšňuje Babiše a nahrává Fialově kritice. Fialův výsměšný tón dostává velký prostor, popis Babišova nadšení vyznívá ironicky.

Článek je jednostrannou reportáží sporu mezi Janou Černochovou a Andrejem Babišem, přičemž dává prostor výhradně Černochové a jejímu pohledu. Text vykresluje Babiše jako ubožáka a zbabělce bez možnosti obhajoby, zatímco Černochovou prezentuje jako čestnou obhájkyni ministerstva. Tím nahrává Černochové a ODS.

Text jemně nahrává Žáčkově kritice Babiše. Titulek a perex akcentují výrazy „na hanbě“ a „černý pasant“, které rámují premiéra negativně, přestože v těle článku dostane slovo i obhajoba vládní strany. Struktura (žánrově korektní zpravodajství) zvýrazňuje opoziční hlas na úkor vládního.

Názorový komentář ostře kritizuje Andreje Babiše za naivní personalizaci zahraniční politiky, zdůrazňuje jeho selhání na summitu v Ankaře a vyzdvihuje trefnou kritiku Petra Fialy. Text systematicky zesměšňuje Babišův přístup a vykresluje ho jako politika, který nerozumí diplomacii. V závěru mu bez přímé citace odmítá jakoukoli kompetenci. Nahrává Petru Fialovi a obecně kritikům Babiše.

Článek kriticky vykresluje premiéra Andreje Babiše jako pokrytce, který dříve ostře urážel Ursulu von der Leyenovou a nyní se s ní přátelsky vítá. Využívá k tomu rozsáhlé citace Jany Černochové (ODS) a připomíná, že Babiš a hnutí ANO dříve stejným způsobem napadali Petra Fialu za jeho snímky s předsedkyní EK. Celkové vyznění je jednoznačně negativní vůči Babišovi a nahrává opoziční kritice.

Článek silně nahrává Janě Černochové a ODS. Andreje Babiše vykresluje jako neupřímného a jeho slib o splnění dvouprocentního závazku NATO jako „další blábol“. Titulkem, uspořádáním argumentů a výběrem citací vytváří dojem, že Babišovy kroky jsou licoměrné a bezcenné, zatímco kritika Černochové je rozumná a fundovaná.

Článek vybírá výhradně výsměšné reakce opozičních politiků a veřejných osobností na setkání premiéra Babiše s prezidentem Trumpem, rámuje incident jako Babišovo ponížení a bez vyvážení pohledem druhé strany tak posiluje negativní obraz premiéra.

Text výrazně nahrává Fialově vládě a ODS: zdůrazňuje její údajně odpovědné zvyšování obranných výdajů a současně negativně rámuje Babiše, Babišovu vládu a Okamuru. Jde o komentář bývalého premiéra, který obhajuje vlastní vládu; protistrana nedostává samostatný prostor.

2 Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci… 2 čl. 2. 7. 2026 – 3. 7. 2026
-0.04 Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)

Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci nespáchali trestný čin, a věc předala ke kázeňskému projednání.

O co jde

Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci nespáchali trestný čin, a věc předala ke kázeňskému projednání.

Osa sporu: Míra, do jaké je uzavření kauzy podáváno jako definitivní očištění, nebo jako kontroverzní s přetrvávajícím podezřením. -1 = rámování zdůrazňuje kritiku armády a neukončenost (nahrává Pavlu Růžičkovi), +1 = rámování prezentuje kauzu jako uzavřenou a vojáky očišťující (nahrává Armádě ČR).

Osa sporu kdo komu nahrává

Pavel Růžička ◄ — ► Armáda ČR

◄ Pavel Růžička Armáda ČR ► parlamentnilisty: -0.58 (shoda 1.00, 1 čl.) parlamentnilisty -0.58 ct24: +0.50 (shoda 0.28, 1 čl.) ct24 +0.50

Slovní hodnocení na článek

Článek jednostranně nahrává poslanci Růžičkovi (ANO). Dává mu dominantní prostor, zdůrazňuje jeho odhodlání a opakuje jeho expresivní obvinění armády, spolku a dalších bez jakékoli možnosti reakce od dotčených stran. Protistrana je odbýta jedinou strohou větou státního zástupce.

Článek věcně informuje o uzavření případu vojáků převážejících drony. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodnění některé strany.

Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Text nahrává Janě Černochové a bývalé vládě ODS. Vybírá ironický titulek z jejích hesel, dává rozsáhlý prostor její kritice Zůny a Babiše, přičemž nezahrnuje žádnou reakci současné vlády. Závěr článku fakticky podporuje Černochové tvrzení, že klíčové obranné akvizice byly dojednány předchozí vládou, a celkové vyznění tak posiluje její narativ o přivlastňování zásluh.

Článek zdůrazňuje varování TOP 09 a rámuje změnu jednacího řádu jako účelovou past, čímž nahrává opoziční perspektivě. Současně ale připomíná obstrukce opozice z minulosti, takže celkové vyznění mírně zvýhodňuje kritiky návrhu.

Text je neutrální zpravodajskou upoutávkou na diskusní pořad, informuje o výrocích Babiše a Pavla bez tendenčního rámování ve prospěch kterékoli strany.

Článek v jádru věcně informuje o daru, ale drobné redakční volby (sloveso „přiznala“ v titulku, jednostranná citace Kaliňáka) mírně nahrávají Kaliňákovi – Černochová je pasivně postavena do podezřelejší pozice.

Článek nenápadně nahrává české straně tím, že Kaliňáka vykresluje jako kontroverzní figuru a navozuje podezření okolo daru, zatímco Černochovou prezentuje jako transparentní.

Článek formou rozhovoru s poslancem SPD jednostranně vykresluje minulou Fialovu vládu jako nezodpovědnou a pokryteckou, zatímco současnou vládu s účastí SPD prezentuje jako nutnou nápravu škod. Titulkem, perexem a volbou hosta bez protiváhy redakce systematicky diskredituje předchozí vládu a zvýhodňuje nynější vládní stranu SPD.

Text je nestrannou pozvánkou na politickou debatu. Uvádí obě strany sporu (vládní tábor a opozici) a nastoluje otázky k diskusi bez hodnotících soudů či zvýrazňování jedné strany. Nenahrává žádné ze stran.