Hodnocení tagu: Irsko 4 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
4
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Nebezpečí z Ukrajiny. Tak daleko Rajchl dosud nezašel
Text nahrává Jindřichu Rajchlovi, protože jeho nepodloženým a alarmistickým tvrzením poskytuje neomezený prostor bez jakékoli oponentury, vybírá nejdramatičtější pasáže o ukrajinské hrozbě a nacismu a neuvádí žádný ověřující kontext. Ukrajinu staví do pozice nepřítele a Rajchla jako hlas národních zájmů.
Text je převážně věcně zpravodajský, ale opakovaným označováním osad za „nelegální“ a „okupované“ bez atribuce v autorském textu implicitně posiluje pozici zastánců omezení. Dává také výrazně větší prostor argumentům pro zákaz, zatímco odpůrci zůstávají bez vysvětlení, čímž podání mírně nahrává straně prosazující sankce.
Text mírně nahrává straně soudu a poškozených, protože průběh kauzy představuje výhradně prostřednictvím soudu a policie a neuvádí stanovisko obžalovaných. Jinak jde převážně o věcný popis nepravomocného rozsudku s důsledným připisováním klíčových tvrzení soudu či jeho mluvčí.
Text je pozitivně laděný human-interest profil studenta a vzdělávacího programu bez kritického odstupu. Podání přirozeně vyznívá ve prospěch zobrazovaných aktérů, jde však o standardní rys žánrové feature, nikoli o cílenou manipulaci. Mírná tendenčnost pramení z jednostranně pozitivního výběru faktů a občasného hodnotícího jazyka redakce.