noviny.dev

denikn Alkohol na pracovišti nebo omezení psů. Nový ředitel KRNAP zavádí pravidla, některá odporují zákonu

Podání výrazně poškozuje Petra Moravce. Jeho první kroky rámuje jako kontroverzní, právně problematické a místy pokrytecké; titulek navíc posouvá omezenou možnost přípitku k dojmu volného popíjení. Pozitivní plány a Moravcovo vysvětlení text uvádí, ale dostávají menší prostor a přicházejí až po rozsáhlé kritické části.

denikn Schůzka, o které nikdo neměl vědět: Strnad přišel za Okamurou, i když to o pár minut dříve popíral

Podání škodí účastníkům schůzky, zejména Michalu Strnadovi a Tomiu Okamurovi. Jejich setkání rámuje jako utajované a potenciálně zájmově problematické, přičemž titulek jde tvrzením, že o něm „nikdo neměl vědět“, dále než doložené chování účastníků. Andrej Babiš není podán jako jednoznačně zvýhodněná protistrana a článek kriticky zachycuje také jeho vyhýbavé odpovědi.

denikn Právníci: Bazén Tykačových v Krkonoších by se měl zbourat

Podání škodí straně A: soustřeďuje se výhradně na kritická právní stanoviska a nedává prostor městu, zastupitelům ani rodině Tykačových. Redakce navíc sama přejímá sporný rám, že platba není darem, nýbrž protiplněním za rozhodnutí zastupitelů. Titulek je však řádně připsán právníkům a s tělem článku se nerozchází.

denikn Propusťte obžalovaného ze špionáže, nařídil soud. Vyšetřovatelé se bojí, že Číňan zmizí na ambasádu

Podání nahrává státnímu zastupitelství a vyšetřovatelům: rozsáhle rozvíjí jejich scénář útěku a jeho důsledky, zatímco Jang I-min ani argumenty pro propuštění prostor nedostávají. Soud je popisován hlavně skrze riziko, které podle textu jeho rozhodnutí může vyvolat.

denikn Babišova pravá ruka chce po třiceti letech nový jednací řád vlády. Posílil by vliv premiéra

Podání škodí straně A. Vedle věcného popisu změn přebírá redakční hlas kritický rám omezení transparentnosti a kontroly, používá expresivní označení pro zkrácení zápisů a naznačuje, že Tünde Bartha rozsah změn zpočátku zmenšuje. Kritici dostávají výrazně více prostoru; Úřad vlády byl osloven, ale neodpověděl.

denikn Praha 3 o studentkách v bytě Tünde Barthy věděla už od ledna. Situaci začala řešit až po zjištění Deníku N

Text souběžně tlačí na Prahu 3 rámováním jejího postupu jako opožděné reakce na mediální zjištění a na Tünde Barthu tím, že možné nepovolené podnajímání podává jako hotový fakt, ačkoli později uvádí jen „důvodné podezření“ a potřebu dalšího prověření. Celkově proto nemá jednoznačný stranický sklon.

denikn Soud se zastal žalobkyně z kauzy bitcoin. Zrušil výtku a zkritizoval jejího šéfa

Podání mírně nahrává Petře Lastovecké: titulek, perex i převážná část článku zdůrazňují soudní kritiku Radima Dragouna a procesní nedostatky výtky. Zjištění soudu nepříznivé pro Lastoveckou text uvádí až v pozdější části a stručněji. Převaha však z velké části odpovídá tématu článku, jímž je odůvodnění zrušení výtky.

denikn „Řekl nám, že vyvrcholila manželská krize.“ SPD reaguje na podezření Foldyny z domácího násilí

Podání je převážně věcné a opakovaně připomíná, že Foldyna nebyl obviněn a případ je na začátku. Mírně však nahrává Foldynovi a SPD tím, že už v titulku a perexu zdůrazňuje jejich vysvětlení manželskou krizí a následně poskytuje rozsáhlý prostor několika představitelům jeho politického okolí, zatímco hlas manželky či jiného zástupce údajných obětí chybí.

denikn Policie řešila, jestli lidé pracující pro Tykače nabízeli peníze senátorům

Podání nahrává straně C, protože rozsáhle skládá indicie, anonymní policejní informace, osobní a obchodní vazby i starší kauzu do rámce možného ovlivňování Senátu. Tím staví strany A a částečně B do podezřelé role, přestože opakovaně uvádí jejich odmítnutí, absenci obvinění i závěr žalobců, že pro kvalifikaci podpory jako úplatku nebyl dostatek podkladů.

denikn Komise proplatila Česku první dotace pro Agrofert, hlásí fond. Zásadní otázku zatím nevyřešila

Článek vyváženě informuje o sporu ohledně proplácení dotací pro Agrofert a přináší vyjádření obou stran, bez patrné tendenčnosti.

denikn Další otazník pro Agrofert. Evropská komise chce zcela nové informace o jeho miliardových dotacích

Text je převážně věcný a podrobně popisuje postoje obou stran. Mírně nahrává straně B tím, že většinu článku rámuje jako rozšiřování unijní kontroly a připomíná dřívější závěry auditu a soudů; zároveň však uvádí právní stanovisko SZIF i Babišovo deklarované odstřižení od holdingu.

denikn Nechci vést spory, ale pro schůzku není důvod. Co napsal Babiš prezidentovi?

Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: opakovaně zdůrazňuje Babišovo odmítání schůzky a redakčně charakterizuje prezidentovu roli jako „marginální“, zatímco Pavel dostává prostor s praktickým návrhem na společný let. Jde však převážně o věcné zpravodajství o Babišově dopisu.

denikn Macinkův poradce šíří lži o ústavním soudci. Odmítá je smazat a říct, proč to dělá

Podání nahrává straně B: redakce už v titulku a opakovaně v textu rámuje Šikova tvrzení jako lži, nepodložená tvrzení a manipulaci, zatímco Šámalovi, Kolářovi a Witovské dává rozsáhlý prostor k jejich popření. Tento rám může být věcně podložený, ale není formulován zcela neutrálně.

denikn Macinka sliboval zpřísnění pravidel pro ruské diplomaty. Ani po pěti měsících to neudělal

Podání poškozuje především Petra Macinku a současnou vládu tím, že jejich postup rámuje jako nesplněný příslib a pětiměsíční nečinnost. Nepřímo nahrává Janu Lipavskému a bývalé vládě, jejichž postup je v kontrastu líčen jako aktivní příprava přísnějšího režimu. Text však uvádí i podstatné okolnosti ve prospěch vládní opatrnosti, zejména shodný postup většiny EU, absenci doporučení Bezpečnostní rady státu a potřebu evropského sjednocení.

denikn Nic nevysvětlujte a splňte závazky. Čeští diplomaté dostali v USA varování, jak Trump na summitu naloží s Babišem

Text podáním nahrává straně B: soustředí se na americká varování a na nedostatky vlády a Babiše, zatímco jejich vysvětlení či odpověď prostor prakticky nedostávají. Negativní rámování však z velké části připisuje anonymním zdrojům a diplomatickému dokumentu.

denikn Kdo je tajemný Paukner, jehož texty vyzdvihují vládní politici? Stopy vedou k agentuře a dvěma mužům

Text celkově nahrává straně Deníku N a kritikům profilu Thomas Paukner: investigativní zjištění doplňuje podezíravým jazykem o anonymitě a několika neověřitelně zabarvenými charakteristikami jednání provozovatele. Současně však uvádí vyjádření Křesinové, Melína, Seznamu i subjektů napadených blogem, takže nejde o jednostranné potlačení protistrany.

denikn Pravá ruka Renaty Vesecké dříve lhala před soudem. Pomáhala bývalému poradci Jiřího Pospíšila

Podání převážně nahrává kritikům Motoristů: soustředí se na dřívější odsouzení Gabriely Wagnerové a řadí k němu další, jen volně související kontroverze. Titulek navíc silněji než doložené tělo článku propojuje její minulost s Jiřím Pospíšilem.

denikn Netušili, že firma dál skladuje krev jejich dítěte. Doplácet musí i po letech

Text jednostranně rámuje firmu Cord Blood Center jako neetickou a netransparentní, rodiče jako oběti automatického prodlužování smluv. Výběr emotivních citací a negativní označení („marketingový tah“, „nenápadná formulace“) nahrává rodičům v jejich sporu a vyvolává dojem nečestného jednání firmy.

denikn Úředníci vyrazili do Bruselu na akci krajní pravice. Rezort životního prostředí šetří, jestli neporušili etický kodex

Podání nahrává straně B: Šejnu, Kubáska a navštívenou iniciativu opakovaně rámuje jako krajní pravici a zdůrazňuje jejich radikální postoje, politické vazby i údajně nedostatečnou kvalifikaci. Soukromý charakter cesty a čerpání dovolené text uvádí, ale nepříznivé rámování převažuje.

denikn Končící vedení Brna chce prodat cenné pozemky u Vaňkovky. Námitkám úředníků i části koalice navzdory

Podání nahrává odpůrcům prodeje. Rozhodnutí rámuje jako sporný krok končícího vedení uskutečňovaný navzdory odborným a koaličním námitkám, zdůrazňuje hodnotu pozemků i skutečnost, že většina podporovatelů znovu nekandiduje. Argumenty kritiků dostávají více prostoru a podporuje je stanovisko magistrátního odboru; stanovisko zastánců reprezentuje především René Černý.