Hodnocení tagu: Hraba 9 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání mírně nahrává straně A, zejména Zdeňku Hrabovi. Titulek a perex jej představují jako rozhodného kritika a článek poskytuje jeho ostrému stanovisku výrazně větší prostor než argumentům stávkujících. Opačný pohled sice zaznívá a základní kontext protestu je uveden, ale až po dlouhé Hrabově citaci.
parlamentnilisty
Opozice zuří kvůli návrhu na vyloučení soudce Šámala. Přišla sprcha
Podání nahrává vládě a jejím zastáncům: kritiky vykresluje jako rozzuřené, nedospělé či poučující, zatímco senátor Hraba je redakčně představen jako ten, kdo věc uvádí na pravou míru a jednoznačně vysvětluje právní stav.
Podání je převážně věcné, ale mírně nahrává Petru Pavlovi. Redakce vlastním hlasem zdůrazňuje, že při sestavování vlády kabinetu vyšel vstří a její vznik nezdržel, přestože mohl. Prosazovatele změny Ústavy naopak lehce znevýhodňuje uvozovacím slovesem „přiznávají“ při informaci o nedostatku politické podpory.
parlamentnilisty
Senátor Hraba: Jde svobodu volby i pro budoucí generace
Podání nahrává straně A, protože publikuje pouze Hrabovu argumentaci a do titulku vybírá její pozitivní rámec svobody volby a odpovědnosti vůči budoucím generacím. Perex však transparentně uvádí, že jde o komentář z Hrabova facebookového profilu, takže jednostrannost odpovídá deklarovanému žánru.
Podání je převážně neutrální a vyvážené. Uvádí výsledek hlasování, argumenty zastánců i odpůrců návrhu a ostrá hodnocení jasně připisuje konkrétním mluvčím. Žádné straně sporu soustavně nenahrává.
Podání je převážně vyvážené a zřetelně připisuje sporná hodnocení oběma senátorům. Mírně nahrává Zdeňku Hrabovi tím, že jeho argumentaci, reakci na Smoljaka i závěrečnou poznámku rozvádí ve větším rozsahu a ponechává mu poslední slovo.