Hodnocení tagu: Hollywood 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 23. 7. 2026 – 12. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání jednostranně škodí Johnnymu Deppovi: rámuje jeho návrat jako pokání hříšníka, zdůrazňuje negativní charakterové rysy a finanční neúspěchy, zatímco jeho úspěchy zmírňuje. Jiná strana není v textu líčena příznivě.
Text je věcné zpravodajské oznámení o připravované akci Noc s legendou. Referuje o hostovi, programu, cenách vstupenek a kontextu předchozích ročníků. Jde o standardní formát kulturního/entertainment zpravodajství — promo-charakter (detailní popis akce, ceny, kontakt na organizátory) je žánrovou konvencí, nikoli manipulací. Text nenahrává žádné straně sporu, protože žádný spor nekonstruuje — pouze oznamuje událost.
parlamentnilisty
Konečná (KSČM): Chcete žít v takové Evropě?
Text je výslovně označen jako převzatý komentář Kateřiny Konečné. Útočné hodnocení evropských institucí, politiků a migrace je připsáno jí; také titulek a perex reprodukují její rámování. Podle zadaného rozlišení hlasů nelze samotné převzetí jejího příspěvku považovat za souhlas redakce. Samostatné redakční zvýhodnění či poškození některé strany není doloženo. Vysoká subjektivita a emotivnost charakterizují převzatý komentář.
Text je převážně věcným oznámením o plánované návštěvě Dolpha Lundgrena v Praze, postaveným na citacích promotéra Větrovského. Mírně pozitivní vyznění plyne z charakteru zprávy (kulturní akce s fanoušky) a z nekritického převzetí PR vyjádření. Redakce ojediněle sahá k hodnotícímu jazyku vlastním hlasem, celková tendenčnost je však velmi nízká – text nijak nepoškozuje žádnou stranu, protože žádný spor nepokrývá.
Podání mírně zvýhodňuje představu, že Odyssea zachycuje skutečné přírodní jevy: titulek slibuje odhalení jejích reálných kořenů. Tělo však soustavně rozlišuje hypotézy od doložených souvislostí, uvádí námitky a přiznává chybějící důkazy. Celkově jde převážně o vyváženou popularizaci s poněkud sebejistějším titulkem, bez skutečné protistrany.
Podání mírně nahrává Hae-Sup Sinovi a programům podporujícím jeho kariéru. Redakce film předem chválí, ocenění představuje jako zásadní životní příležitost a přínos podpůrného programu vkládá do otázky jako samozřejmost. Rozhovor má vstřícný, místy propagační tón. Samotné informace o oceněních ani pozitivní výroky režiséra nejsou důkazem redakční tendenčnosti. Skutečná protistrana zde nevystupuje.