Hodnocení tagu: Glosa 11 článků
📅 Období: 29. 6. 2026 – 5. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Ústavní soud zasáhl do sporu o složení české delegace na summit NATO v Ankaře…
4 čl.
2. 7. 2026
+0.38
Rámování výrazně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.38; 3× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)
Ústavní soud zasáhl do sporu o složení české delegace na summit NATO v Ankaře a nařídil zařazení prezidenta Petra Pavla. Premiér Andrej Babiš rozhodnutí kritizoval, vláda...
Ústavní soud zasáhl do sporu o složení české delegace na summit NATO v Ankaře a nařídil zařazení prezidenta Petra Pavla. Premiér Andrej Babiš rozhodnutí kritizoval, vláda prezidenta na seznam doplnila, v čele mise ale zůstává Babiš a oba poletí zvlášť.
Osa sporu: Osa sporu: nakolik článek rámuje Babišovo počínání jako oprávněnou kritiku (pól -1) vs. jako poškozování státu a institucí (pól +1).
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
denikto
+0.09
Politický týdeník: Decroix odmítá Tejcovo šetření na soudcích; Česko „NATO“ má, do Ankary vyšle letadla rovnou dvě | Deník TO
Text je většinou neutrálním přehledem politických událostí. Titulní uvozovky okolo 'NATO' a použité výrazy jako 'prý' či 'demonstrativně' však lehce zpochybňují vládní kroky a nahrávají spíše prezidentu Pavlovi.
Článek rámuje spor o účast na summitu NATO jako obtěžující telenovelu, za kterou může premiér. Redakční výrazy (postěžoval si, marné přání) vykreslují Babiše jako nerealistického a stěžujícího si, čímž celkově nahrávají prezidentovi.
Text je glosou, která jednostranně kritizuje premiéra Babiše za to, že na summit NATO bere odděleně žijící manželku místo prezidenta Pavla. Pomocí ironie, výsměšných citací a emotivního jazyka vykresluje Babiše jako arogantního a neodpovědného, a tím nahrává prezidentu Pavlovi jako legitimnímu vedoucímu delegace.
Silně tendenční glosa jednostranně útočí na vládu Andreje Babiše a hnutí ANO, zesměšňuje její představitele a vykresluje je jako hrozbu pro demokracii. Naopak hájí prezidenta Pavla a Ústavní soud. Text je plný expresivních výrazů, ironických popisů a posměchu, čímž nahrává straně B a poškozuje stranu A.
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Glosa se vysmívá Tomiu Okamurovi a jeho plánované cestě do Pekingu, vykresluje ho jako pokryteckého a neschopného, a dává přednost politickým postojům Miloše Vystrčila a Petra Fialy. Text jednoznačně straní zastáncům prozápadní orientace a kritikům komunistické Číny.
Glosa je ostře vyhroceným osobním útokem na ministra Petra Macinku. Pomocí hodnotících výrazů, nálepek, selektivních citací, psychologizace a rámování jeho úsměvu jako masky arogance text systematicky poškozuje Macinkovu image a nahrává tím zájmům redakce Forum 24 a jejích čtenářů.
Glosa otevřeně zesměšňuje ministra Macinku za chování na festivalu a vyhýbání se rozhovoru. Používá emotivní jazyk a ironii, aby podpořila poslankyni ODS Evu Decroix v její kritice. Text jednoznačně nahrává opozici (ODS) a poškozuje ministra a vládní stranu Motoristé.
Článek je silně tendenční glosou, která jednostranně a s ironií útočí na Andreje Babiše. Vykresluje ho jako neupřímného bývalého komunistického prominenta a agenta StB, zpochybňuje jeho sebeprezentaci jako oběti a altruisty a zesměšňuje každý jeho výrok. Výběrem citací, ironickým tónem a osobními výpady nahrává redakci FORUM 24 a všem kritikům Babiše.
Článek kritizuje Motoristy jako arogantní a neupřímné, omlouvající se jen pod tlakem. Zdůrazňuje autoritu premiéra Babiše, čímž posiluje jeho obraz a poškozuje reputaci Motoristů.
Komentář jednostranně zesměšňuje motoristické ministry jako arogantní papaláše, kteří používají komunistické metody; vyzdvihuje racionální opozici a kritickou moderátorku, čímž silně nahrává opozičnímu narativu.
Glosa silně jednostranně útočí na Radima Fialu a SPD za pokus přivlastnit si sv. Prokopa pro nacionální a proruskou agendu. Ironickým tónem, lexikálními zbraněmi a emocionálním moralizováním zesměšňuje Fialovu interpretaci a vykresluje jej jako nevzdělaného, nenávistného nacionalistu. Text tak tendenčně nahrává prozápadnímu demokratickému táboru a poškozuje SPD.
Text silně straní kritikům Babiše a Zemana (Jiří Šedivý, Petr Pavel), znevažuje Zemanovo vystupování na summitech NATO a Babišovu vládu líčí jako nekompetentní. Využívá pejorativní označení, selektivní citace a jednostranné zdroje.
Ostře zaujatá glosa proti Filipu Turkovi a vládě Andreje Babiše. Pomocí pejorativních označení, ironie, selektivních citací a nadsázky vykresluje Turka jako hochštaplera a Babišovu vládu jako ničitele prozápadní zahraniční politiky. Text tak prospívá straně prezidenta Pavla a kritice vládní koalice.