Hodnocení tagu: Generální tajemník 15 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 17. 6. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Oba články shodně informují, že německý kancléř Friedrich Merz oznámil personální změny ve vládě: ministryně zdravotnictví Nina Warkenová přechází do čela úřadu kancléře, na...
Summit NATO v Ankaře proběhl za přítomnosti obou českých představitelů – prezidenta Petra Pavla i premiéra Andreje Babiše; hlavními tématy byly výdaje na obranu, podpora...
Ostatní články
9
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává evropským členům NATO, kteří zvyšují výdaje, podporují Ukrajinu a budují společné kapacity. Donalda Trumpa vykresluje jako nevypočitatelného a málo kompetentního partnera, zatímco Česko staví do role pasivního opozdilce. Tento směr vzniká nejen citacemi kritiků, ale také neatributovanými hodnotícími soudy redakce a jednostranným výběrem expertů.
parlamentnilisty
Babiš? Trapas na summitu NATO se odehrál úplně jinde
Podání nahrává Babišovi tím, že jeho údajný trapas označuje za běžný pozdrav a kritiku předem znevěrohodňuje. Současně ostřeji rámuje vedení NATO, evropské vlády a „transatlantický deep state“ jako servilní, manipulativní či bez sebeúcty; Trumpovu převahu podává spíše jako okolnost, na niž Evropa pragmaticky reaguje.
Podání nahrává straně NATO a kritizujících spojenců: neplnění českého závazku rámuje hodnotícími výrazy jako selhání a vykresluje Česko jako problémového člena aliance. Faktické údaje i vyjádření českých představitelů však text také uvádí.
parlamentnilisty
Babiš si vychutnal Pavla na detailech ze summitu
Podání nahrává Babišově straně: článek rozsáhle reprodukuje jeho kritiku prezidenta, opozice i předchozí vlády, zatímco napadené strany nedostávají srovnatelný prostor k reakci. Redakční titulek a některé formulace navíc spor podávají jako Babišovo úspěšné zostuzení prezidenta.
Podání nahrává straně B: redakce už v úvodu a v závěrečném lákadle rámuje Česko a Babišovu vládu jako zanedbávající alianční povinnosti a ustupující od podpory Ukrajiny. Část těchto závěrů opírá o analytikovy citace, ale hodnotící rám je místy podán redakčně jako samozřejmý.
Text je převážně neutrální, shrnuje fakta o neplnění výdajových závazků Česka vůči NATO. Mírnou nevýhodu pro Babiše představuje sloveso „připustil“ a zařazení jeho výroku o vině předchozí vlády bez protireakce Fialy, celkově však zahrnuje i ujištění NATO o snaze vlády situaci napravit.
Text je převážně věcný souhrn různých událostí. U sporu o pomoc Ukrajině uvádí dosavadní odmítání vlády i pozitivní vyjádření prezidenta, bez redakčního hodnotícího závěru; žádné straně sporu výrazně nenahrává.
echo24
Fico: Rutte mě informoval, že summit NATO nebude zavazovat žádný členský stát k financování Ukrajiny
Text převážně věcně referuje o Ficově sdělení a doplňuje kontext české delegace. Neobsahuje dostatečně doložené redakční manipulační signály, které by zřetelně nahrávaly některé straně sporu.
Podání výrazně znevýhodňuje Miloše Jakeše, vedení KSČ a komunistický režim. Vedle historických faktů používá redakce neatributované hodnotící závěry o bezradnosti, odtrženosti, absurditě a katastrofálním výsledku projevu. Text tím podporuje interpretaci Jakešova vystoupení jako symbolu neschopnosti a rozpadu režimu, ačkoli uvádí i pasáž, v níž Jakeš výstižně popsal ekonomickou výhodu soukromého provozu.