📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

85011článků
9582hodnoceno
145670verzí obsahu
837711snímků
69sekcí
11.11.2026 15:34poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Florida 7 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 8. 7. 2026 – 6. 11. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (7) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání mírně nahrává Demokratům: jejich volební šanci prezentuje jako věrohodnou a republikánské překreslování map jako překážku, která může selhat; na druhou stranu zmíní i demokratická překreslování a nejistotu výsledku.

Podání převážně nahrává hráčům: zdůrazňuje jejich zranění a postup zaměstnavatelů rámuje jako bezohledné hledání slabin. Text však uvádí také obchodní cíle hráčských agentů, Lamoriellovo vysvětlení a jeho snahu o dobré osobní vztahy. Titulkový „atentát“ vychází z citovaného hodnocení agenta Wintera, a proto sám není důkazem redakčního odsudku.

Text převážně věcně informuje a připisuje deklarované důvody ministerstvu. Mírně však znevýhodňuje ministerstvo a Macinku: zdůrazněním Trumpova sídla a zařazením Macinkovy obhajoby Trumpa naznačuje politickou motivaci výběru Miami, aniž doloží souvislost s rozhodnutím. Žádnou protistranu příznivě nevykresluje.

Podání mírně nahrává Swiftové oslavným rámováním zamítnutí žaloby jako svatebního daru. Titulek však současně otázkou o kopírování udržuje podezření vůči ní. Rozvedení argumentů soudu samo o sobě není podporou žalované; většina hodnocení nároků Marasco je výslovně přisouzena soudu.

Text je věcné zpravodajství o třech exekucích. Titulek volbou 'usmrtili' a generalizací 'Američané' mírně zabarvuje podání ve prospěch odpůrců trestu smrti; tělo článku je v podstatě neutrální, cituje obě strany a nepoužívá výrazné hodnotící rámování redakčním hlasem.

Podání je převážně faktické a přináší výroky i argumenty obou stran, ale některé autorské formulace ('taktika neselhala', 'drtivá porážka') mírně zhoršují obraz Republikánů a Trumpa, čímž text mírně nahrává Demokratům.

Podání nahrává straně B. Po věcném popisu projektu připojuje rozsáhlý výčet kritiky vězeňských podmínek a Ben Gvirova jednání, aniž nabízí jeho vysvětlení, argumenty zastánců projektu či reakci dotčených izraelských institucí. Některé negativní charakteristiky jsou navíc formulovány hlasem redakce jako dané.