Hodnocení tagu: Financial Times 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 31. 5. 2026 – 23. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Aleš Michl v rozhovoru pro Financial Times kritizoval tlak premiéra Babiše na snižování úrokových sazeb i snahu prezidenta Pavla urychlit přijetí eura; oba návrhy označil za...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Mladý ministr měnil zaběhnuté pořádky, tak šel. Ukrajinci zuří
Podání výrazně nahrává Fedorovovi a zastáncům jeho reforem. Redakční formulace vykreslují jeho odvolání jako trest za narušování zavedených pořádků, Zelenského jako politicky motivovaného ochránce problematického systému a Syrského jako představitele překonaného přístupu. Tento rám podporuje jednostranný výběr rozsáhlých kritických citací, zatímco Zelenského důvody dostávají jen stručnou zmínku.
Článek bez protiváhy prezentuje tvrzení Andreje Babiše, rámuje ho jako výhodu a selhání cíle připisuje předchozí Fialově vládě, čímž mu nahrává.
Podání je smíšené, ale mírně nahrává Burnhamovým kritikům. Uznává jeho popularitu a regionální úspěchy, větší prostor však věnuje pochybnostem o zkušenostech, programu, financování a ideologické proměnlivosti. Některé z těchto výhrad redakce předkládá vlastním hodnotícím hlasem nebo prostřednictvím neurčitě označených kritiků.
Podání je převážně informační, ale místy vytváří obraz OpenAI jako firmy usilující majetkovým ústupkem o přízeň vlády. Současně připomenutí Trumpových útoků na vedení Intelu a následného zlepšení vztahů po státním vstupu naznačuje transakční jednání administrativy. Výsledné rámování je proto kritické vůči oběma stranám bez jednoznačného celkového zvýhodnění jedné z nich.
Text je převážně neutrální, shrnuje fakta o neplnění výdajových závazků Česka vůči NATO. Mírnou nevýhodu pro Babiše představuje sloveso „připustil“ a zařazení jeho výroku o vině předchozí vlády bez protireakce Fialy, celkově však zahrnuje i ujištění NATO o snaze vlády situaci napravit.
parlamentnilisty
Senátor Hraba: Česká koruna není problém. Je to výhoda
Redakční podání je neutrální: titulek výslovně připisuje stanovisko senátoru Hrabovi a perex text označuje za jeho facebookový komentář. Jednostranné argumenty ve prospěch koruny a proti předčasnému přijetí eura proto patří Hrabovi, nikoli redakci.