Hodnocení tagu: Filip Dvořák 75 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 2. 7. 2026 – 24. 7. 2026
Tag se dělí na 3 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Výkonná rada ODS jednomyslně ukončila členství Filipa Dvořáka, předsedy místní organizace ODS Praha 1. Důvodem bylo neobjasněné dědictví v hodnotě přibližně 230 milionů Kč a...
Vedení ODS jednomyslně rozhodlo, že Filip Dvořák nebude na kandidátce pro Prahu 1, a nařídilo místní buňce do týdne kandidátku přepracovat. Důvodem je nedostatečné vysvětlení...
Filip Dvořák, kandidát ODS na starostu Prahy 1, zdědil po otci majetek v hodnotě přes 230 milionů korun a kvůli nevysvětlenému původu ho vedení ODS v čele s Martinem Kupkou...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání celkově poškozuje ODS a několik jejích pražských představitelů. Rozhovor sice poskytuje Tomáši Portlíkovi rozsáhlý prostor k vysvětlení postojů, ale redakční úvod a otázky používají neatributované hodnotící předpoklady: kauzu označují za noční můru, Filipu Dvořákovi přisuzují všeobecně známou špatnou pověst, zpochybňují činnost Bohuslava Svobody a některé výsledky ODS popisují absolutními soudy. Ostré formulace Portlíka uvnitř odpovědí jsou jeho vlastním rámcem, nikoli samy o sobě tendenčností redakce.
Text je týdenní přehled s výraznějším, místy ironickým jazykem. Negativní rámování se týká jak vládního tábora (zejména Turka), tak opozice (Foldyny a Dvořáka); jednotlivé formulace proto střídavě nahrávají protistraně, bez jednotné stranické linie.
Podání poškozuje Andreje Babiše tím, že jeho vstřícné vystupování rámuje jako následované konfrontací a naznačuje rozpor mezi jeho výroky a jednáním. Naopak prezidenta Petra Pavla a mladé komunální politiky staví do příznivého rámce spojeného s poctivou politikou. Filip Dvořák slouží jako další, samostatný negativní příklad údajného upřednostňování osobních zájmů.
Text spadá do satirického a humoristického žánru, proto se jeho nadsázka, ironie a zesměšňující styl nehodnotí jako novinářská tendenčnost.
novinky
Vyhrůžky hygienou i byty pro známé. Kandidát ODS na Praze 1 Dvořák oživuje vzpomínky na divoké časy
Podání výrazně nahrává kritikům Filipa Dvořáka a poměrů v ODS na Praze 1. Text představuje podezření anonymních pamětníků a zákulisních zdrojů převážně jako prokázaný, dlouhodobě fungující systém, používá silně hodnotící a ironický jazyk a Dvořákovo odmítnutí kauz pouze stručně uvádí před dalším redakčním protiargumentem.
Podání výrazně nahrává Dvořákovým oponentům. Redakce představuje jeho kampaň jako mocenskou zástěrku a spojuje jej s klientelismem, neprůhledným byznysem, údajnými obstrukcemi a bytovými kauzami. Závažná tvrzení často opírá o anonymní zdroje a sugestivní formulace, zatímco Dvořákovo odmítnutí pochybení přichází stručně až na konci.