Hodnocení tagu: Drulák 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 9. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
10
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Nový směr Česka. Drulák ukázal spojence pro nejistou dobu
Podání nahrává straně A: její geopolitický návrh uvádí jako cestu k „skutečné“ suverenitě a doplňuje jej kritickým rámováním dosavadních politických směrů. Kritizované strany B nedostávají v textu vlastní vyjádření ani rozvedení důvodů svých postojů.
Podání skrze odpověď AI a autorův dodatek rámuje demonstranty a organizátory jako rozpačité a nostalgické; Kaiserovo vystoupení je prezentováno spíše jako vtipná provokace, což v tomto rámci škodí straně A.
Text dává v úvodu výrazný prostor skeptickému rámci summitu NATO a kritice vlády skrze citace Druláka a Zahradila. Současně však vládě nahrává redakčním vysvětlením, že sporné prostředky nealokovala nově a že byly přesměrovány kvůli kontrole; celkově je podání mírně nakloněné kritikům.
parlamentnilisty
Majerová (Trikolora): O totalitě současného Západu
Text zveřejňuje výrazně hodnotící komentář Majerové, jehož původ výslovně uvádí titulek i perex. Obvinění médií a dalších institucí i pozitivní sebeprezentace patří autorce převzatého komentáře. V doloženém redakčním uvedení není samostatné přitakání těmto tvrzením ani dostatek důkazů, že výběr komentáře některé straně systematicky nahrává. Nízké hodnoty subjektivity a emotivnosti se vztahují k redakčnímu podání; samotný převzatý komentář je silně emotivní a názorový.
Věcná zpravodajská agenturní zpráva ČTK. Text popisuje protest za reformu veřejnoprávních médií i protiprotest, cituje argumenty obou stran (opozice mluví o zestátnění a destrukci; vládní koalice o naplnění slibu a efektivitě) a uvádí odhady účasti obou táborů. Podání je vyvážené, bez zřetelného redakčního náklonu na kteroukoli stranu.
Text věcně popisuje protest i protiprotest a uvádí stanoviska obou stran; žádná strana není zřetelně zvýhodněna ani poškozena.
Text věcně referuje o protestu i protiprotestu a uvádí stanoviska vlády i opozice; podání je vyvážené a bez zjevného zvýhodnění jedné strany.
Věcný referát o protestu a protiprotestu; obě strany poplatkového sporu (vláda + protestující × pracovníci médií + opozice) dostávají prostor a jejich výroky jsou jasně atribuovány. Podání je vyvážené, bez zřetelného náklonu.
echo24
Před budovou ČT v Praze lidé demonstrovali za reformu veřejnoprávních médií a za neplacení poplatků
Podání je vyvážené: popisuje demonstraci za reformu a zrušení poplatků, protidemonstraci i stanoviska vlády a opozice bez zjevného zvýhodnění jedné strany.
Text nahrává především Drulákovu suverenistickému rámci: jeho interpretace dostává rozsáhlý prostor a strukturuje titulkování i výběr témat. Podání je však vůči Babišově vládě smíšené, protože vedle připomenutých kroků zdůrazňuje Drulákovu kritiku její malé razance.