📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

86786článků
10274hodnoceno
148558verzí obsahu
856681snímků
69sekcí
13.11.2026 22:19poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Dalibor Balšínek 3 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 10. 2026 – 12. 11. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (3) na jedné stránkované stránce →

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 3

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Publicistický preview Týdeníku Echo rámuje liberální střed a novináře jako aktivisty, kteří rezignují na zprostředkování; podání nahrává redakční kritice a poškozuje cílovou skupinu bez jmenné protistrany.

Text je souhrnem diskuse bez výrazného redakčního náklonu; titulkové polarizační heslo a otázky k vyznamenáním na Hradě mírně zatěžují prezidentské/Hradní téma, ale jinak podání zůstává převážně věcné.

Podání předkládá Petra Pavla jako politika, který podle textu Putinovi rozumí a navenek mluví jinak než doma; bez přímého chválení jiné strany tak může působit mírně negativně na Pavla.