Hodnocení tagu: CBS News 6 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 13. 7. 2026 – 12. 11. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Text rámuje kauzu jako vnitřní republikánské přenášení viny na Hegsetha a zároveň připomíná, že válku na Blízkém východě zahájil Trump. Podání tedy poškozuje republikánské vedení a Trumpovu administrativu; žádná jiná strana není v redakčním hlase zřetelně zvýhodněna.
Podání je věcné a neutrální: popisuje historicky první hlasování papeže v amerických volbách bez hodnocení nebo zvýhodňování strany sporu.
Text podává Trumpovo oznámení a jeho tvrzení atribučně; žádná strana není otevřeně zvýhodňována ani dehonestována.
Text je primárně věcné zpravodajství: referuje o Kongresem vyžadovaném slyšení, cituje obě strany (kongresmany i Huangovu reakci), zahrnuje čínské popření a používá hedging („zřejmě
Podání používá přiznávací rám (přiznal, připustil), negativní lexiku (usmrtili, tvrdý postup) a strukturální juxtapozici (přiznání → jmenování Millera → Schumerova kritika → úmrtí), které dohromady staví Trumpa do role viníka jehož „přiznání
Text mírně nahrává straně A především výběrem informací, které Lindseyho Grahama vykreslují jako vlivného a mimořádně pracovitého politika usilujícího o sankce, diplomacii a řešení mezinárodních krizí. Stanoviska Ruska ani Íránu nezaznívají. Podání je však převážně věcné a výraznější emocionalita titulku souvisí také s legitimním žánrem posmrtného profilu.