Hodnocení tagu: Bloomberg 13 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 4. 6. 2026 – 12. 8. 2026
Tag se dělí na 2 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Český zbrojař Michal Strnad vyjednává o koupi 14% podílu v italském výrobci pneumatik Pirelli od čínského akcionáře Sinochem; transakce by přesáhla 1 mld. eur. Podnikatel Pavel...
Všechny články shodně uvádějí, že Česko letos nesplní závazek 2 % HDP na obranu, premiér Babiš to přiznává a slibuje nápravu v příštím roce; Albánie a Slovinsko jsou dalšími...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Převážně faktické podání mírně poškozuje obraz Ruska tím, že zdůrazňuje závažnost nedostatku paliv a kontrast mezi jeho dřívější rolí významného exportéra a nynějším dovozem. Ukrajina není redakčním hlasem morálně chválena, proto netvoří zvýhodněnou protistranu.
Text převážně věcně reprodukuje hodnocení německého ministra a bezpečnostního úřadu. Mírně nahrává vládním a bezpečnostním institucím tím, že jejich vymezení hrozeb a plánované rozšíření pravomocí podává bez kritické protiváhy, nejsou však patrné konkrétní manipulační formulace.
Podání mírně nahrává Strnadovi a italské straně tím, že jeho vstup rámuje jako praktické řešení napětí v Pirelli; zároveň ale věcně uvádí, proč může být transakce přijatelná i pro čínského akcionáře. Bez dostatečně doslovného důkazu nelze určit konkrétní manipulační techniku.
Podání je převážně nepříznivé vůči Oleksandru Syrskému a nahrává Fedorovovým podporovatelům i možnosti, že jej Zelenskyj nahradí. Syrskyj je redakčně označen za „ztrátového velitele“, dostává roli nepopulárního představitele spojovaného s vysokými ztrátami a nedostává vlastní prostor k reakci. Fedorov je naproti tomu vykreslen jako oblíbený reformátor chránící životy vojáků. Titulek současně mírně rámuje Zelenského jako politika, který „vyhazuje“ další mocné osoby.
Text mírně nahrává kritice rozpočtového uvolnění nové vlády: vyšší deficit zařazuje mezi tři tlaky na české dluhopisy. Zároveň jej ale zasazuje do širšího globálního rámce a uvádí i jiné příčiny, takže nejde o jednostranné připsání vývoje vládě.
Podání výrazně poškozuje stranu Ruska: titulek vydává údajný náborový mechanismus přímo za ruský „nebezpečný trik“, zatímco tělo jej převážně dokládá tvrzeními Botswany, Evropského parlamentu a organizace Inpact. Ruská strana nedostává prostor k reakci. Jádro článku je převážně faktické a připisuje některá závažná hodnocení zdrojům, avšak titulek tato atribuovaná tvrzení zostřuje a podává jako hotovou skutečnost.
Komentář systematicky zpochybňuje Babišovy zásluhy na poklesu inflace a jeho kritiku ČNB. Silně hodnotícím jazykem označuje vládní opatření za zneužívání a obcházení Parlamentu. Celkově text nahrává České národní bance a obhajuje její měnověpolitická rozhodnutí.


