📰 Koniášnews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

Žádné hodnocení tendenčnosti není a nikdy nebude stoprocentní — čísla jsou relativní indexy, ne verdikty, a měří rámování v textu, ne pravdu. jak to číst a meze měření →

42886článků
5176hodnoceno
68952verzí obsahu
390560snímků
69sekcí
15.09.2026 13:24poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Armáda ČR 29 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 29. 6. 2026 – 3. 8. 2026

Tag se dělí na 4 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.

📄 Všechny články tagu (29) na jedné stránkované stránce →

1 Macinka podnikatelská delegace Izrael 10 čl. 13. 7. 2026 – 19. 7. 2026 detail kauzy →
-0.10 mírné Rámování mírně nahrává: Mezinárodní trestní soud (ICC) (⌀ -0.10; 1× Benjamin Netanjahu, 1× Mezinárodní trestní soud (ICC))

Ministr zahraničí Petr Macinka navštívil Izrael s podnikatelskou delegací a jednal o posílení česko-izraelských vztahů, zatímco v New Yorku starosta Mamdani zvažuje zatčení...

2 Česká obrana a krizová připravenost 5 čl. 6. 7. 2026 – 8. 7. 2026 detail kauzy →
-0.09 mírné Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.09)

Česká vláda čelí kritice za opakované neplnění aliančního závazku vydávat 2 % HDP na obranu a za zrušení odboru strategické komunikace ministerstva vnitra, který zvyšoval...

3 Nový šéf armády o bezpečnosti 16 čl. 30. 6. 2026 – 2. 7. 2026 detail kauzy →
-0.01 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.01)

Prezident Petr Pavel jmenoval 30. června Miroslava Hlaváče novým náčelníkem Generálního štábu AČR; ten převzal velení po odvolaném Karlu Řehkovi při ceremoniálu na Vítkově u...

4 Armáda prohlubuje spolupráci s Ukrajinou 4 čl. 29. 6. 2026 – 30. 6. 2026 detail kauzy →
+0.52 výrazné Rámování výrazně nahrává: spolupráce s Ukrajinou (⌀ +0.52; 3× spolupráce s Ukrajinou, 1× teritoriální obrana (prapory územní obrany))

Vedení české armády (nový náčelník generálního štábu Miroslav Hlaváč a ministr obrany Jaromír Zůna) posiluje obranyschopnost – ať už čerpáním zkušeností ze zahraničí, nebo...

Ostatní články 14

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Podání výrazně nahrává protibalistické koalici a jejím podporovatelům: redakce soustavně rámuje Babišovy výroky jako zmatené, nejasné či rozporné a proti nim staví věcně a pozitivně podané kroky zapojených států. Negativní vyznění nevychází jen z popisu jeho rozhodnutí, ale i z hodnotících redakčních formulací.

Podání mírně nahrává straně A. Samotné zdůraznění, že nebyl zjištěn trestný čin, odpovídá výsledku prověřování a není tendenční. Posun vytváří hlavně redakční označení sbírky za jeden z nejúspěšnějších projektů, použití slovesa „vyvrátil“ pro Řehkovu odpověď kritikovi a formulace, že tvrzení o nelegálním převozu se nepotvrdilo, přestože možné kázeňské provinění zůstává otevřené. Text však uvádí i kritické argumenty, možnost kázeňského postihu a další probíhající prověřování.

Text je převážně věcná zpráva o převzetí tanků a navazujících nákupech. Současnému vedení obrany dává prostor k vysvětlení přínosů techniky, avšak jde o řádně označené citace a článek nevytváří spor ani nehodnotí minulou vládu; bez doložitelného manipulačního signálu proto nepřisuzuji podání výhodu žádné straně.

Text je převážně informační a bez zjevného sporu stran. Mírně příznivě rámuje letoun a jeho pořízení hodnotícím popisem jeho doletu, což nahrává Armádě ČR i dodavateli Embraer.

Titulek a perex informují o zřícení vrtulníku, zatímco tělo bez souvislosti pojednává o prezidentském vetu, takže článek je obsahově zásadně nesoudržný. Politická část dává prostor oběma táborům, ale vlastní formulací, že zákon „výrazně uvolňuje pravidla rozpočtové odpovědnosti“, mírně podporuje rámec Petra Pavla a Jana Skopečka proti vládě a ANO.

Text je převážně věcná zpráva. Dává prostor vyjádřením Hradu i členů vlády a nepoužívá redakční hodnotící rám, který by zjevně nahrával některé straně.

Podání je převážně neutrální a věcně informuje o havárii, obětech, zásahu záchranářů a následném vyšetřování. Armádu ani její představitele morálně nechválí či neodsuzuje; jejich vyjádření a bezpečnostní opatření jsou zřetelně atribuována. Emotivnější výrazy odpovídají závažnosti smrtelné nehody a samy o sobě nevytvářejí tendenční rámec.

Podání mírně nahrává straně Petera Pellegriniho a státům odmítajícím další vojenskou pomoc či společnou půjčku. Článek rozsáhle reprodukuje pouze Pellegriniho argumentaci a neposkytuje prostor zastáncům podpory Ukrajiny ani vysvětlení jejich důvodů. Ostré formulace jsou však převážně řádně označenými Pellegriniho výroky, nikoli vlastními soudy redakce.

Podání výrazně znevýhodňuje Vlastimila Sehnala a 4 Army. Převody a nedohledané peníze rámuje kategorickými výrazy „vyvedl“ a „ztratily se“, přestože tělo textu současně uvádí probíhající policejní prověřování, odmítnutí převzetí části peněz a stanoviska nynějšího vedení firmy. Ministerstvu a věřitelům text nahrává hlavně tím, že jejich pohledávky, sankce a pochybnosti skládá do obrazu problematického dodavatele; odpověď firmy však alespoň částečně zaznívá.

Text v jedné položce nepříznivě rámuje Radima Fialu, SPD a Petra Přikryla jako aktéry, kteří měli politicky prosadit advokáta do NKÚ. Ostatní části přehledu jsou převážně věcné a netvoří souvislý stranický spor.

Podání nahrává Kanadě a dalším spojencům tím, že současnou americkou prezidentskou administrativu vykresluje jako nepřátelskou, chaotickou a neúspěšnou. Většina textu je přitom věcným popisem cvičení.

Podání poškozuje současné vedení obrany a Jaromíra Zůnu: odklad akvizice rámuje jako jejich rušivý zásah, Zůnovu neúčast používá jako doklad odmítavého postoje a postup resortu označuje za těžko pochopitelný. Naopak rozhodnutí dřívějšího vedení pod Janou Černochovou vysvětluje příznivým motivem ochrany před jednostranným prospěchem soukromé firmy.

Podání výrazně nahrává straně B a staví ruské vojáky, armádu a propagandu do negativního a pokryteckého světla. Využívá zobecňující titulek, ironické uvozovky, expresivní mezititulky a neatributované závěry o rozšířenosti či ideologické přitažlivosti nacismu. Citovaná ruská vulgarita sama není redakční manipulací, její jednostranný výběr a doprovodné rámování však negativní obraz zesilují.

Text je převážně věcný a přináší tvrzení i problematické kroky obou stran. Mírně nahrává Íránu tím, že v redakčním hlasu přisuzuje rozpoutání bojů USA a Izraeli a v titulku dramatizuje Trumpovo vyjádření slovesem „vyhlásil“. Ostrá vyjádření Trumpa, CENTCOM a revolučních gard jsou řádně atribuována, a sama proto nepředstavují redakční tendenčnost.