📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10976článků
1597hodnoceno
20340verzí obsahu
63501snímků
69sekcí
12.07.2026 11:49poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Analýza 7 článků

📅 Období: 29. 6. 2026 – 10. 7. 2026

Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.

Ostatní články 7

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Glosa je ostře vyhroceným osobním útokem na ministra Petra Macinku. Pomocí hodnotících výrazů, nálepek, selektivních citací, psychologizace a rámování jeho úsměvu jako masky arogance text systematicky poškozuje Macinkovu image a nahrává tím zájmům redakce Forum 24 a jejích čtenářů.

Článek vyznívá jednostranně kriticky vůči ministru Klempířovi, zdůrazňuje jeho konflikt s kulturní scénou, používá mírně zatížený jazyk a strukturálně upřednostňuje hlasy jeho oponentů.

Text vykresluje Česko jako problematického člena NATO, který neplní závazky a v minulosti se pokoušel situaci maskovat spornými účetními triky. Použití nálepek „potížisté“ a „klasičtí podezřelí“, zdůraznění amerického nátlaku bez české reakce a hodnotící jazykové prvky („astronomických“) celkově působí v neprospěch české vlády a nahrávají kritické pozici Aliance a Spojených států.

Text dává mírně větší prostor a důraz argumentům ochranářů a expertů, varujících před negativními dopady odstraňování mrtvého dřeva, a naznačuje možné ekonomické zájmy za prosazováním změn. Tím nahrává odpůrcům těchto změn.

Článek věcně informuje o rozhodnutí Prahy 6 osamostatnit montessori školu. Nevykazuje zjevnou tendenčnost, pouze jednostranně prezentuje pohled radnice bez opozičních hlasů, což je ale u zprávy o schváleném rozhodnutí běžné. Nenahrává výrazně žádné straně.

Článek nahrává prezidentu Pavlovi a filmařům proti vládě; jednostranně vybírá citace a kontext podpory ČT, vynechává vládní argumentaci, prezentuje vládu jako nekomunikativní a změny financování jako hrozbu bez analýzy.

Článek jednostranně kritizuje vládu Andreje Babiše za nedemokratické postupy, destrukci institucí a ignorování odborné veřejnosti. Systematicky zvýrazňuje negativa, vynechává vyvážené hlasy vlády a používá silně emotivní jazyk, čímž nahrává opozičním a kritickým postojům.