Hodnocení tagu: Albert 3 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 30. 6. 2026 – 20. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
3
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává Zlínskému kraji a jeho programu podpory audiovize. Redakční text označuje dotace bez výhrady za oboustranně výhodnou investici a prostor dostávají pouze představitelé kraje, filmové kanceláře a podporovaného odvětví; kritický nebo nezávislý pohled chybí.
Podání mírně nahrává Lidlu. Jeho prvenství rámuje jako spotřebitelský úspěch, rozsáhle reprodukuje příznivé vysvětlení firmy a obecné výroky oborového představitele, zatímco konkurenti jsou redukováni převážně na údaje o tržbách. Titulek navíc převádí nejvyšší tržby na širší tvrzení, že Češi v Lidlu nakupovali nejvíce.
Podání mírně nahrává straně usilující o zrušení omezení. Té jako jediné poskytuje podrobné argumenty prostřednictvím vyjádření Albertu, zatímco stanovisko KDU-ČSL je pouze stručně konstatováno. Titulek a perex navíc tvrdí, že se neshodnou obchodní řetězce, avšak tělo článku uvádí postoj jen jednoho řetězce.