Hodnocení tagu: Švýcarsko 10 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 9. 7. 2026 – 12. 8. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Okresní soud potrestal starostu Jetřichovic Marka Knyho peněžitou sankcí 365 tisíc Kč za pokus o dotační podvod, spočívající v uvedení nepravdy, že cesta byla poškozena při...
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Rajchl (PRO): Původně přínosný projekt EU nevratně zničila
Text nahrává Rajchlovi a PRO tím, že bez redakčního odstupu reprodukuje jeho silně hodnotící argumentaci proti EU a jejím institucím; protistrana nedostává prostor ani ověřující kontext.
Podání mírně nahrává zastáncům zpřístupnění německé nemocnice českým pacientům. Titulek a úvod zdůrazňují dlouhé čekání, blízkost a modernost zařízení a obnovená jednání rámují jako „novou šanci“. VZP však dostává prostor vysvětlit své posuzování nabídky a text uvádí i systémové a úhradové překážky, takže tendenčnost je omezená.
Podání je převážně věcné a nikomu výrazně nenadržuje. Mírně škodí developerovi expresivnějším uvozením jeho tvrzení slovem „chlubí se“, které naznačuje vychloubání místo neutrálního informování.
Podání mírně nahrává české a evropské pomoci: zdůrazňuje počet zásahů, technické schopnosti vrtulníků a připravenost českých hasičů. Převážná část textu je však věcná a nejvýraznější chvála pochází z jasně označených výroků ministrů, nikoli z neatributovaného hlasu redakce.
Text spadá do žánru humorné ironické glosy, a proto se na tendenčnost nehodnotí.
hn
Motoristé otevírají cestu k těžbě v národních parcích. Vědci tvrdí, že by to proti požárům nepomohlo
Podání nahrává straně B. Titulek představuje teprve plánované odborné posouzení jako otevírání cesty k těžbě a text následně věnuje výrazně více prostoru studiím, kritikům, správám parků a ochráncům přírody než argumentům ministra. Většina použitých protiargumentů je věcně doložena a ministr byl osloven, takže tendenčnost spočívá hlavně v titulkovém posunu a nerovnováze zdrojů, nikoli v samotném popisu odborných zjištění.
Podání mírně až středně nahrává odpůrcům většího odvozu mrtvého dřeva. Jejich stanoviska rámuje jako odborná varování, zdůrazňuje ekologická rizika a v závěrečném souhrnu představuje některé předpokládané následky změn poměrně kategoricky. Postup koalice naopak popisuje výrazy jako „zákrok proti vyhlášce“, „oklikou“ či „eliminace vyhlášky“ a formulací „oficiálně kvůli“ naznačuje pochybnost o deklarovaném protipožárním důvodu. Text nicméně poskytuje prostor také ministrovi, poslanci Pražákovi a poslankyni Oborné, takže nejde o úplné vyloučení strany A.