Hodnocení tagu: řidičský průkaz 8 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 7. 7. 2026 – 2. 8. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Filip Turek, poslanec a vládní zmocněnec, havaroval v centru Prahy se sanitním vozem převážejícím biologický materiál. Nehoda se stala na křižovatce u I. P. Pavlova, Turek...
Ostatní články
6
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává Benjaminu Činčilovi a KDU-ČSL: zdůrazňuje policejní závěr o jeho nevině, čisté krevní testy, poskytnutí první pomoci a právní obranu proti nepravdivým obviněním. Filipa Turka a jeho podporovatele naopak rámuje jako zdroj či beneficienty dezinformační a dehonestační kampaně. Přímé vyjádření Turka k této kampani nebo k nynějším výtkám článek nenabízí.
Podání mírně nahrává Igoru Červenému a jím prosazovaným změnám. Perex přejímá jeho účelové rámování regulace jako trestání zemědělců a poškozování zákazníků a rozhovor mu poskytuje rozsáhlý prostor k obhajobě bez přímé reakce kritiků. Velká část ostrých a emotivních tvrzení však pochází přímo od ministra, nikoli od redakce, a jednostrannost lze částečně vysvětlit žánrem profilového rozhovoru.
Podání výrazně nahrává Turkovým kritikům. Redakce rámuje jeho jednání jako nezodpovědné a opakovaně vybírá zesměšňující reakce, zatímco Turkovo stanovisko přichází až na konci. Samotný popis okolností nehody je převážně věcný a jeho možné porušení předpisů je formulováno obezřetně.
Text je převážně věcná soudní zpráva. Podrobně popisuje jednání přičítané obžalovaným, ale důsledně je připisuje žalobci nebo soudním zjištěním a uvádí také důvod snížení trestů. Redakční podání proto žádné straně výrazně nenahrává.
idnes
Zdravotní prohlídka nemusí znamenat konec za volantem. Šest z deseti seniorů nezná své možnosti
Článek je převážně informativní a osvětový – referuje o průzkumu Instant Research, vysvětluje harmonizované kódy a propaguje kampaň Legendy řídí dál. Mírně nahrává perspektivě seniorů tím, že akcentuje jejich obavy ze ztráty samostatnosti a rámuje individuální posouzení jako jednoznačně správné řešení. Protistrana (např. zastánci přísnějších testů či věkových limitů) v textu vůbec nezazní, článek je však primárně o osvětové kampani, nikoli o politické debatě – tendenčnost je proto velmi nízká.
Podání nahrává straně policie a vyznívá proti mladému řidiči. Samotný přestupek a sankce jsou popsány převážně věcně, ale titulek představuje spekulativní policejní výklad řidičova motivu jako jistotu. Negativní obraz řidiče dále posilují hovorové redakční formulace a výrazné zařazení domněnek policejního mluvčího.