Hodnocení tagu: Řecko 16 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 12. 8. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Jedovatý čtverzubec stříbropásý, invazní druh původem z Indopacifiku, se přes Suezský průplav rozšířil do Středozemního moře, kde díky oteplování prosperuje, ohrožuje rybáře...
Ostatní články
14
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Podání nahrává zastáncům tvrdších sankcí a poškozuje členské státy požadující výjimky. Titulek jejich jednání rámuje jako skrývání za Orbána a „potápění“ sankcí, přestože tělo článku podrobně popisuje jejich praktické námitky a uvádí, že dohoda se stále očekává.
Text rámuje výstavbu dobíjecí infrastruktury jako předimenzovanou a neefektivní – titulkem a perexem zdůrazňuje nepoměr mezi kapacitou sítě a počtem elektromobilů (metafora prázdného obchodního centra, výraz „mohutně dotuje“). Hlasy obhajující strategii předstihu (Jemelka, Marušinec, Budský, Kadula) text obsahuje, ale převážně formou citací, zatímco kritické zarámování nese hlas redakce. Podání tak mírně podrývá důvěryhodnost dotační politiky ministerstva dopravy, aniž by nahrávalo konkrétní protistraně.
Přehled je převážně věcný a žádnému táboru soustavně nenadržuje. Dílčí náklon ve prospěch sankčního konsenzu EU vytváří titulek „Řecko ustoupilo“, zatímco tělo popisuje kompromis, v němž Řecko získalo požadovanou roční výjimku.
parlamentnilisty
Zdechovský (KDU-ČSL): Vlastní bezpečnost je víc než byznys
Podání výrazně nahrává straně A, protože článek pouze reprodukuje stanovisko Tomáše Zdechovského a nenabízí vyjádření Francie, Itálie, Řecka ani jiné vysvětlení důvodů pro oslabení zákazu. Ostré soudy v těle jsou však zřetelně prezentovány jako Zdechovského komentář, nikoli jako vlastní tvrzení redakce.
Věcné zpravodajství o srážce vrtulníků a lesních požárech v Řecku. Redakční hlas je neutrální, fakta jsou atribuována (vyšetřovatelům, policii, portálu e-Kathimerini, dobrovolným hasičům). Emotivní pasáže pocházejí z citovaných výroků dobrovolných hasičů, nikoli z redakčního hlasu. Jediným náznakem odstupu jsou uvozovky u slova ‚větrníků‘.
Věcné zpravodajství o požárech v Řecku, srážce hasicích vrtulníků a vyšetřování příčin. Podání je neutrální — informace jsou důsledně atribuovány konkrétním zdrojům (ERT, Kathimerini, vyšetřování hasičů, mluvčí českých hasičů), jazyk je popisný a nehodnotící. Text nezvýhodňuje ani nepoškozuje žádného z aktérů, nevykazuje manipulativní techniky.
Věcná zpravodajská zpráva o srážce vrtulníků při hašení požárů v Řecku a o rozsahu požárů. Text referuje o nehodě, zraněních pilotů, příčině požáru a zatčení podezřelých neutrálním jazykem bez náklonu k jakékoli straně. Žádný aktér není redakcí chválen ani dehonestován.
Článek je věcnou zpravodajskou zprávou o nehodě vrtulníků při hašení požárů v Řecku, zadržení podezřelých z neúmyslného způsobení požáru a nasazení českých hasičů v rámci pomoci EU. Text nevykazuje redakční náklon k žádné straně — informuje o událostech neutrálně, bez hodnotících rámců či emocionálně zabarveného jazyka. Jednotlivé aktivity (hašení, zatýkání, mezinárodní pomoc) jsou popisovány věcně a atribuovaně ke zdrojům.
Text je věcné agenturní zpravodajství o lesních požárech v Řecku, nehodě vrtulníků a vyšetřování příčin. Podání je neutrální, žádné straně nenadržuje ani neškodí — jde o standardní popis událostí bez hodnotícího rámování redakce.
Text je sympatizující human-interest profil českého páru, který se přestěhoval na Zakynthos. Podání je vstřícné a vykresluje jejich rozhodnutí jako splněný sen, ale činí tak převážně skrze autentické citace samotných aktérů a věcné popisy jejich každodennosti. Zahrnuje i praktické překážky (sezónnost práce, administrativa, hledání bydlení). Bez reálného sporu nelze mluvit o tendenčnosti — jde o žánrově přiměřeně laděný portrét, který aktérům nahrává mírou prostoru a celkovým vyzněním, nikoli manipulativními technikami.
Text věcně referuje o odhadech obranných výdajů členských států NATO. Nepoužívá hodnotící rámování, které by zvýhodňovalo či poškozovalo některého aktéra.
Podání nahrává straně postižených lidí a zásahů proti invaznímu druhu. Zejména titulek čtverzubce personifikuje jako původce teroru a tvrdí, že útoků přibývá, ačkoli tělo uvádí jen několik hlášených případů, přičemž u nejnovějšího lékaři zpochybnili typický charakter poranění. Text však zároveň poskytuje prostor uklidňujícímu stanovisku řeckých asociací.
Podání nahrává policii a obhajobě protipožárního zákazu. Porušovatele vykresluje vlastním hlasem jako neukázněné, bezstarostné a riskující „hříšníky“, zatímco prostor pro vysvětlení dostávají pouze policejní složky. Samotné informace o suchu, požárech a platném zákazu jsou převážně věcné a relevantní.
Podání výrazně nahrává odpůrcům plošných zákazů. Redakční hlas evropský návrh a australský zákaz opakovaně rámuje jako od reality odtržené, neúčinné, právně pochybné a nebezpečné fiasko, zatímco Estonsko a další kritiky představuje jako nositele zdravého rozumu a správných argumentů. Text uvádí množství podpůrných zdrojů pro tuto pozici, ale stanovisko zastánců regulace téměř nerozvíjí.




