Hodnocení tagu: Černochová 28 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 1. 7. 2026 – 13. 7. 2026
Tag se dělí na 5 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
V nedělní debatě CNN Prima News se střetli Jana Černochová (ODS) a Filip…
14 čl.
11. 7. 2026 – 13. 7. 2026
+0.26 znatelné
Rámování mírně nahrává: Petr Pavel (⌀ +0.26; 5× Petr Pavel, 0× Andrej Babiš)
V nedělní debatě CNN Prima News se střetli Jana Černochová (ODS) a Filip Turek (Motoristé). Černochová ostře kritizovala vládu premiéra Babiše a chování Motoristů, Turek vládu...
V nedělní debatě CNN Prima News se střetli Jana Černochová (ODS) a Filip Turek (Motoristé). Černochová ostře kritizovala vládu premiéra Babiše a chování Motoristů, Turek vládu hájil a odmítl nařčení z proruskosti.
Osa sporu: -1 = nahrává vládě Andreje Babiše a Filipu Turkovi, +1 = nahrává opoziční ODS, Janě Černochové a prezidentovi Petru Pavlovi
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 7 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Text je věcnou, neutrální zprávou o vyjádřeních aktérů k prezidentské kandidatuře. Strukturou ani jazykem nenahrává žádné straně – dává prostor Turkovi i jeho oponentce, doplňuje kontext a neobsahuje hodnotící rámování redakce.
Text je kritickou glosou, která poukazuje na rozpor mezi dřívějšími vyjádřeními Filipa Turka proti Green Dealu a jeho pozdějším popíráním těchto výroků. Podání jednostranně nahrává oponentům Filipa Turka, zesměšňuje jeho nekonzistenci a rámuje ho jako nedůvěryhodného a nepoctivého politika.
Podání je převážně reportážní a dává rozsáhlý prostor oběma táborům. Titulek však selektivně zvýrazňuje Turkovu urážku Černochové a formulace o jejím „narazení“ mírně nahrává Turkově straně; v těle naopak několik redakčních uvozovacích formulací mírně zvýhodňuje Černochovou jako klidnější aktérku.
Text mírně nahrává opoziční straně ODS a prezidentovi Pavlovi, protože titulkem i výběrem citací vykresluje Filipa Turka jako nedospělého politika hrajícího si na ministra, zatímco Černochovou jako tu, která to uvádí na pravou míru. Turek dostává prostor k obraně, ale celkový rámec článku jej staví do negativního světla.
cnnprima
+0.13 mírné
Peníze pro Ukrajinu? Šíříte ruské narativy, reagoval Turek na slova Černochové o štváčích
Text převážně reprodukuje ostrou výměnu obou stran. Mírně nahrává vládní straně tím, že výroky Černochové redakčně uvádí jako útok, zatímco Turkova obdobně útočná reakce je častěji ponechána jako jeho přímý výrok.
cnnprima
+0.20 mírné
Černochová k Turkovi: Chováte se jak puberťák. Doporučila Motoristu, od kterého by se měl učit
Text mírně nahrává straně B tím, že titulek i velká část kompozice zvýrazňují Černochové kritiku Motoristů. Většina ostrých hodnocení je ale řádně atribuována citovaným aktérům a prostor dostává i Turkova obrana.
cnnprima
+0.20 znatelné
Ostrá kritika Zůny: Šašek v rukou Okamury, řekla Černochová. Turek jí vmetl „muzejní“ tanky
Text převážně referuje o ostré televizní výměně a dává prostor kritice vlády i obhajobě Zůny. Mírně zvýrazňuje konflikt už titulkem, ale hodnotící výroky jsou řádně atribuovány debatérům, takže nelze spolehlivě doložit redakční nadržování některé straně.
Text mírně nahrává opozici (Jana Černochová, ODS) a prezidentu Pavlovi. Zdůrazňuje ostrou kritiku vládního politika Filipa Turka, rámuje jeho výroky jako jízlivé ('rýpl si') a dává do ironizujících uvozovek sporné výrazy ('deepstate', 'ústavní puč'). Vyvrcholením je negativní hodnocení vládních Motoristů v nadpisu a závěru.
Perex a výběr jazyka vykreslují Motoristy jako ty, kdo nedodržují sliby („bagatelizují“, „otočili“). Text tím nahrává opoziční kritice Černochové, ačkoli prostor dostávají obě strany.
Text mírně nahrává Janě Černochové: titulkem zdůrazňuje její verzi o šíření lží, vstupní slovo „údajně“ zpochybňuje Babišovo obvinění a sloveso „zaútočil“ vykresluje Babiše negativně. Faktografický kontext o otevřeném řízení a snížení ceny podporuje její obhajobu.
Podání mírně nahrává prezidentu Pavlovi: redakční formulace staví jeho stranu do role věcného aktéra usilujícího o uklidnění, zatímco Babišovy projevy označuje jako výpady a útoky. Kritika Pavla je přitom převážně ponechána v citovaných výrocích Babiše a Turka.
Podání nahrává kritikům Turka. Titulek vybírá z výroků Černochové nálepku „jako ve školce“, která snižuje vážnost Turkovy ambice, a text věnuje podstatně více prostoru kritickým citacím než jeho obhajobě.
Ironická glosa zesměšňuje Filipa Turka – jeho teatrální odmítnutí kandidatury, útoky na prezidenta Pavla i dosavadní opouštění funkcí. Autorka Turka vykresluje jako absurdního, sebeklamného „nekandidáta“, zatímco Pavla a jeho podporovatelku Černochovou staví do role normálních, dospělých politiků. Text jednostranně nahrává Petru Pavlovi a poškozuje Turka.
Podání nahrává straně Černochové a kritikům Motoristů: titulek a redakční návaznost zvýrazňují kompromitující obraz Lubora Nováka a propojují jej s Turkem a Motoristy, zatímco jejich věcná reakce na popsané okolnosti chybí.
2
Po summitu NATO v Ankaře došlo k ostré politické výměně mezi premiérem…
21 čl.
8. 7. 2026 – 14. 7. 2026
+0.02 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.02)
Po summitu NATO v Ankaře došlo k ostré politické výměně mezi premiérem Andrejem Babišem a opozičními představiteli včetně exprezidenta Petra Pavla, přičemž Babiš čelí kritice...
Po summitu NATO v Ankaře došlo k ostré politické výměně mezi premiérem Andrejem Babišem a opozičními představiteli včetně exprezidenta Petra Pavla, přičemž Babiš čelí kritice za svůj výkon na summitu i za video, v němž viní Pavla z „ostudy“.
Osa sporu: -1 = nahrává Andreji Babišovi (Babiš je obětí neférové kampaně opozice a médií, summit zvládl dobře); +1 = nahrává Petru Pavlovi a opozici (Babiš je agresorem, který zneužívá summit k předvolebnímu útoku na prezidenta a rozděluje společnost)
Osa sporu kdo komu nahrává
Andrej Babiš ◄ — ► Petr Pavel
Zúčastněné subjekty 11 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
denikto
-0.80 výrazné
„Kauza“ první ruky: Podal ji Trump Babišovi, nebo Babiš Trumpovi? Aneb opozice s mainstreamem našly nové dno | Deník TO
Komentář obhajuje Andreje Babiše proti výkladu fotografie z summitu NATO, který autor přisuzuje opozici a mainstreamovým médiím. Emotivním jazykem diskredituje kritiky jako falešné demokraty a rozdělovače společnosti, čímž straní Babišovi.
parlamentnilisty
-0.74 výrazné
Fiala se chvástal, jak podporoval Ukrajinu. Rajchl připomněl, jak ho za to lidé měli rádi
Podání nahrává táboru Andreje Babiše a Jindřicha Rajchla: titulek a perex rámují Fialův výrok jako chvástání a následně rozvíjejí Rajchlovu protiargumentaci údaji o Fialově nízké popularitě. Text tím spojuje Fialovu podporu Ukrajiny s domácí neoblíbeností, aniž by tuto příčinnou vazbu samostatně dokládal.
Podání výrazně nahrává vládnímu táboru v dílčím sporu o strategii opozice: opozici opakovaně popisuje hodnotícími nálepkami a připisuje jí účelové motivy, zatímco její podporu prezidenta rámuje jako fanouškovství a politické přiživování. Zároveň text obsahuje i rozsáhlou kritiku vlády, takže nejde o jednostrannou obhajobu vlády ve všech otázkách.
Text je jednostranným komentářem Andreje Babiše převzatým z jeho facebookového profilu, který hájí jeho osobu a vládu, zatímco opozici a média obviňuje z lží a manipulace. Zveřejnění na ParlamentníchListech.cz bez protinázoru a s titulkem vybírajícím patologizující nálepku 'antibabišismus' systematicky zvýhodňuje Babišovu perspektivu.
Článek referuje o sporu mezi Babišem a opozicí ohledně podání ruky s Trumpem. Autor používá mírně zabarvené výrazy („posměšky“, „přisadil si“), které nahrávají Babišovi a líčí ho jako terč posměchu. Jinak je text vyvážený a nevykazuje výraznou tendenčnost.
Článek neutrálně informuje o sporu mezi Babišem a opozicí ohledně podání ruky s Trumpem. Obsahuje přímé citace kritiků i rozsáhlou Babišovu reakci, redakce nepřidává hodnotící komentář ani nestraní žádné straně.
Článek nahrává opozici a kritickým médiím tím, že ačkoliv dává premiérovi Babišovi prostor k obhajobě, následně jej usvědčuje z pokrytectví poukazem na jeho dřívější slova o „kartáči“, čímž podkopává jeho narativ o smyšleném skandálu. Titulkový výrok o „antibabišismu“ působí v kontrastu s tělem článku jako nepodložený.
cnnprima
+0.24 znatelné
Babiš čelí posměchu: Kritiky rozesmál snímek s Trumpem i podání rukou. Macinka se premiéra zastal
Článek nahrává kritikům Babiše. Zdůrazňuje výsměch opozičních politiků a zvláštní podání rukou, zatímco kontext dřívějšího setkání Babiše s Trumpem je odsunut až na konec. Chybí názory obhajující Babiše.
aktualne
+0.26 znatelné
Zlom v české politice přijde, ale má jednu podmínku, míní Jelínek. Jde o Babiše
Podání mírně nahrává opozici: redakce vybírá rozhovor, v němž analytik obsáhle popisuje rizika vládnutí Andreje Babiše a SPD a opozici radí, jak proti nim postupovat. Zároveň však text opozici výrazně kritizuje jako neúčinnou; Babišovy komunikační a organizační schopnosti jsou také uznány.
idnes
+0.41 znatelné
Babiš zahájil předvolební kampaň vlády proti znovuzvolení Pavla prezidentem, říká šéf ODS Kupka
Text reprodukuje kritiku ODS vůči Babišovi a jeho videu o summitu NATO. Bez vyjádření druhé strany a s citacemi zdůrazňujícími Babišovy údajné lži, porušování Ústavy a pokrytectví podání nahrává prezidentovi Pavlovi, vůči němuž je Babiš vykreslen jako agresivní útočník.
Článek rámuje interakci Babiše s Trumpem jako trapné fiasko, čímž zesměšňuje Babiše a nahrává Fialově kritice. Fialův výsměšný tón dostává velký prostor, popis Babišova nadšení vyznívá ironicky.
lidovky
+0.44 znatelné
Babiš zahájil předvolební kampaň vlády proti znovuzvolení Pavla prezidentem, říká šéf ODS Kupka
Text výrazně upřednostňuje perspektivu ODS a Petra Pavla, jimž dává rozsáhlý prostor pro kritiku Andreje Babiše, zatímco Babišova strana nedostává žádný prostor k reakci na obvinění. Výběrem citací, absencí vyváženého komentáře a jednostranným prezentováním faktů článek vytváří dojem, že Babiš účelově útočí a prezident je obětí kampaně. Prezident Pavel je naopak vykreslen pozitivně.
Komentář zdůrazňuje rozpor mezi sliby SPD a nynějším vládním kurzem podpory Ukrajiny. Vykresluje obrat jako pozitivní, zatímco SPD a její představitele líčí jako spoluviníky obelhávání voličů – voliči SPD byli podvedeni. Titulkem i výběrem citací posiluje dojem podvodu a proruských postojů SPD, čímž nahrává vládnímu posunu a kritikům SPD.
Text svým titulkem, výběrem tří politologických interpretací a zdůrazněním prezidentových nabídek dohody nahrává prezidentu Pavlovi. Babišovu vládu rámuje jako stranu, která konflikt strategicky vyvolává, zatímco prezidenta převážně jako jeho terč a možného obránce svých pravomocí.
cnnprima
+0.65 výrazné
Babiš byl v Ankaře na hanbě, řekl Žáček. Doufá, že svět na jeho projev zapomene
Text jemně nahrává Žáčkově kritice Babiše. Titulek a perex akcentují výrazy „na hanbě“ a „černý pasant“, které rámují premiéra negativně, přestože v těle článku dostane slovo i obhajoba vládní strany. Struktura (žánrově korektní zpravodajství) zvýrazňuje opoziční hlas na úkor vládního.
Názorový komentář ostře kritizuje Andreje Babiše za naivní personalizaci zahraniční politiky, zdůrazňuje jeho selhání na summitu v Ankaře a vyzdvihuje trefnou kritiku Petra Fialy. Text systematicky zesměšňuje Babišův přístup a vykresluje ho jako politika, který nerozumí diplomacii. V závěru mu bez přímé citace odmítá jakoukoli kompetenci. Nahrává Petru Fialovi a obecně kritikům Babiše.
Článek je jednostrannou reportáží sporu mezi Janou Černochovou a Andrejem Babišem, přičemž dává prostor výhradně Černochové a jejímu pohledu. Text vykresluje Babiše jako ubožáka a zbabělce bez možnosti obhajoby, zatímco Černochovou prezentuje jako čestnou obhájkyni ministerstva. Tím nahrává Černochové a ODS.
Článek silně nahrává Janě Černochové a ODS. Andreje Babiše vykresluje jako neupřímného a jeho slib o splnění dvouprocentního závazku NATO jako „další blábol“. Titulkem, uspořádáním argumentů a výběrem citací vytváří dojem, že Babišovy kroky jsou licoměrné a bezcenné, zatímco kritika Černochové je rozumná a fundovaná.
Článek vybírá výhradně výsměšné reakce opozičních politiků a veřejných osobností na setkání premiéra Babiše s prezidentem Trumpem, rámuje incident jako Babišovo ponížení a bez vyvážení pohledem druhé strany tak posiluje negativní obraz premiéra.
Článek kriticky vykresluje premiéra Andreje Babiše jako pokrytce, který dříve ostře urážel Ursulu von der Leyenovou a nyní se s ní přátelsky vítá. Využívá k tomu rozsáhlé citace Jany Černochové (ODS) a připomíná, že Babiš a hnutí ANO dříve stejným způsobem napadali Petra Fialu za jeho snímky s předsedkyní EK. Celkové vyznění je jednoznačně negativní vůči Babišovi a nahrává opoziční kritice.
Text výrazně nahrává Fialově vládě a ODS: zdůrazňuje její údajně odpovědné zvyšování obranných výdajů a současně negativně rámuje Babiše, Babišovu vládu a Okamuru. Jde o komentář bývalého premiéra, který obhajuje vlastní vládu; protistrana nedostává samostatný prostor.
3
Česká armáda převzala poslední z 42 tanků Leopard 2A4, čímž dokončila přechod…
5 čl.
10. 7. 2026 – 13. 7. 2026
+0.09 mírné
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.09)
Česká armáda převzala poslední z 42 tanků Leopard 2A4, čímž dokončila přechod z tanků T-72 na západní techniku; v letech 2028–2030 plánuje pořídit dalších 44 tanků Leopard 2A8.
Česká armáda převzala poslední z 42 tanků Leopard 2A4, čímž dokončila přechod z tanků T-72 na západní techniku; v letech 2028–2030 plánuje pořídit dalších 44 tanků Leopard 2A8.
Osa sporu: Osa sporu o zásluhy za akvizici: -1 = nahrává vládě Babiše/Zůnovi (zásluha za dokončení přechodu), +1 = nahrává předchozí vládě/Černochové (současná vláda si přivlastňuje cizí práci)
Osa sporu kdo komu nahrává
Jaromír Zůna ◄ — ► Jana Černochová
Zúčastněné subjekty 6 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.15 mírné
Přechod k moderním tankům je kompletní. Armáda převzala poslední z 42 strojů Leopard 2A4
Text mírně nahrává modernizaci armády a tankům Leopard díky pozitivnímu rámování západní techniky a negativnímu označení T-72; celkově však zůstává převážně věcný.
parlamentnilisty
+0.00 vyvážené
Černochová (ODS): Jestli patří Leopardi do šrotu, tak proč se s nimi fotí?
Text nelze plně analyzovat, protože chybí tělo článku. Titulek a perex naznačují komentář Jany Černochové k tankům Leopard, ale bez obsahu nelze hodnotit tendenčnost.
Text je převážně věcná zpráva o převzetí tanků a navazujících nákupech. Neobsahuje dostatečný doslovný důkaz redakčního zvýhodňování některé strany sporu.
Text je převážně věcné zpravodajství o převzetí tanků a modernizaci armády. Nevymezuje dvě soupeřící strany ani nepoužívá doložitelný redakční rám, který by některé straně sporu nadržoval.
Text nahrává Janě Černochové a bývalé vládě ODS. Vybírá ironický titulek z jejích hesel, dává rozsáhlý prostor její kritice Zůny a Babiše, přičemž nezahrnuje žádnou reakci současné vlády. Závěr článku fakticky podporuje Černochové tvrzení, že klíčové obranné akvizice byly dojednány předchozí vládou, a celkové vyznění tak posiluje její narativ o přivlastňování zásluh.
4
Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci…
2 čl.
2. 7. 2026 – 3. 7. 2026
-0.04 vyvážené
Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ -0.04)
Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci nespáchali trestný čin, a věc předala ke kázeňskému projednání.
Vojenská policie uzavřela případ převozu dronů na Ukrajinu s tím, že vojáci nespáchali trestný čin, a věc předala ke kázeňskému projednání.
Osa sporu: Míra, do jaké je uzavření kauzy podáváno jako definitivní očištění, nebo jako kontroverzní s přetrvávajícím podezřením. -1 = rámování zdůrazňuje kritiku armády a neukončenost (nahrává Pavlu Růžičkovi), +1 = rámování prezentuje kauzu jako uzavřenou a vojáky očišťující (nahrává Armádě ČR).
Osa sporu kdo komu nahrává
Pavel Růžička ◄ — ► Armáda ČR
Slovní hodnocení na článek
Článek jednostranně nahrává poslanci Růžičkovi (ANO). Dává mu dominantní prostor, zdůrazňuje jeho odhodlání a opakuje jeho expresivní obvinění armády, spolku a dalších bez jakékoli možnosti reakce od dotčených stran. Protistrana je odbýta jedinou strohou větou státního zástupce.
Článek věcně informuje o uzavření případu vojáků převážejících drony. Nevykazuje tendenčnost ani zvýhodnění některé strany.
5
Jana Černochová obdržela od slovenského ministra obrany Roberta Kaliňáka dar…
2 čl.
2. 7. 2026
+0.20 mírné
Rámování mírně nahrává: Jana Černochová (⌀ +0.20; 1× Jana Černochová, 1× Robert Kaliňák)
Jana Černochová obdržela od slovenského ministra obrany Roberta Kaliňáka dar v hodnotě 100 000 Kč, konkrétně dvě střelné zbraně (pistoli a kulovnici). Dar uvedla v majetkovém...
Jana Černochová obdržela od slovenského ministra obrany Roberta Kaliňáka dar v hodnotě 100 000 Kč, konkrétně dvě střelné zbraně (pistoli a kulovnici). Dar uvedla v majetkovém přiznání, Kaliňák jej označil za osobní dárek, který nezatížil státní rozpočet.
Osa sporu: Míra kritičnosti vůči přijetí daru: -1 = dar je nevhodný, problematický kvůli osobě dárce a politické situaci, +1 = dar je přijatelný, osobní gesto bez kontroverze
Osa sporu kdo komu nahrává
Robert Kaliňák ◄ — ► Jana Černochová
Slovní hodnocení na článek
idnes
-0.15 mírné
Černochová přiznala stotisícový dar od Kaliňáka. Osobní, řekl slovenský ministr obrany
Článek v jádru věcně informuje o daru, ale drobné redakční volby (sloveso „přiznala“ v titulku, jednostranná citace Kaliňáka) mírně nahrávají Kaliňákovi – Černochová je pasivně postavena do podezřelejší pozice.
Článek nenápadně nahrává české straně tím, že Kaliňáka vykresluje jako kontroverzní figuru a navozuje podezření okolo daru, zatímco Černochovou prezentuje jako transparentní.
Ostatní články
7
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
lidovky
Past, účelovost, varuje TOP 09 před změnou jednacího řádu kvůli bitvě politiků o financování ČT
Článek zdůrazňuje varování TOP 09 a rámuje změnu jednacího řádu jako účelovou past, čímž nahrává opoziční perspektivě. Současně ale připomíná obstrukce opozice z minulosti, takže celkové vyznění mírně zvýhodňuje kritiky návrhu.
parlamentnilisty
Vyhazovali peníze z oken a vymlouvali se na dvě procenta. Tihle se teď ohánějí morálkou?
Článek formou rozhovoru s poslancem SPD jednostranně vykresluje minulou Fialovu vládu jako nezodpovědnou a pokryteckou, zatímco současnou vládu s účastí SPD prezentuje jako nutnou nápravu škod. Titulkem, perexem a volbou hosta bez protiváhy redakce systematicky diskredituje předchozí vládu a zvýhodňuje nynější vládní stranu SPD.
Text je neutrální zpravodajskou upoutávkou na diskusní pořad, informuje o výrocích Babiše a Pavla bez tendenčního rámování ve prospěch kterékoli strany.
Text je nestrannou pozvánkou na politickou debatu. Uvádí obě strany sporu (vládní tábor a opozici) a nastoluje otázky k diskusi bez hodnotících soudů či zvýrazňování jedné strany. Nenahrává žádné ze stran.
Text je neutrálním přehledem bodů nadcházejícího jednání vlády, nenahrává žádné straně sporu.
Komentář ostře kritizuje ministra obrany Jaromíra Zůnu za to, že nevěděl o převodu peněz na zbraně pro Ukrajinu. Pomocí hanlivých nálepek („ministr z doslechu“, „bezmocný vládní přívěsek“) ho vykresluje jako neschopného a implicitně viní celou Babišovu vládu z nefunkční komunikace. Text nahrává kritikům (autor, SPD), bez vyjádření druhé strany.
parlamentnilisty
Černochová (ODS): Diplomacie není zadarmo, pane Babiši
Článek pouze reprodukuje kritický výrok Jany Černochové směrem k Andreji Babišovi bez jakéhokoli dalšího redakčního komentáře. Nahrává Černochové tím, že jí poskytuje nekontroverzní prostor pro její vyjádření, aniž by zazněla protistrana. Samotné podání je věcné a bez tendenčních zásahů redakce.



